“感情深一口悶！”、"只要感情鐵，哪怕胃出血！" 漢語(yǔ)言的博大精深在應(yīng)酬勸酒時(shí)上就體現(xiàn)得淋漓盡致。有的人總喜歡把酒場(chǎng)當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)，想方設(shè)法勸別人多喝幾杯，認(rèn)為不喝到量就是不實(shí)在。但勸酒須適度，切莫強(qiáng)求，過(guò)分地勸酒，不僅會(huì)傷了和氣，有時(shí)候更會(huì)釀成大錯(cuò)，需要承擔(dān)法律責(zé)任。
2013年2月10日，大年初一，幾個(gè)老同學(xué)好不容易同時(shí)在家。當(dāng)天下午，六人相約到張某家打牌。晚飯期間，張某的父母拿出了自家枸杞泡制的白酒款待大家。
一開(kāi)始，喝不喝酒，個(gè)人隨意。六人中，劉勇平時(shí)喝酒一向耿直，酒量也不錯(cuò)，他提出，既然是喝白酒，那就一杯杯地喝。在劉勇的提議下，大家拿來(lái)玻璃杯，一杯就是一兩。尤勇回憶，在喝酒時(shí)，劉勇主動(dòng)找大家喝酒，甚至用“酒品看人品”類似話激將大家。
一斤半的白酒下肚，大家都有了醉意，六人當(dāng)中，劉勇喝得最多，也醉得更明顯。擔(dān)心劉勇出意外，羅強(qiáng)、尤勇等人將他送回家，交給他的舅舅。為了幫外甥醒酒，舅舅還采用了民間方法，給他刮了痧。隨后，舅舅將劉勇扶到床上躺下。
當(dāng)天晚上10點(diǎn)左右，劉勇的父母回到家，發(fā)現(xiàn)兒子面色有些異樣，于是將他送往巴南區(qū)一品中心醫(yī)院治療。當(dāng)晚10時(shí)57分，劉勇經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事后經(jīng)巴南區(qū)公安分局物證鑒定所鑒定，認(rèn)定劉勇在醉酒無(wú)意識(shí)狀態(tài)下，食物返流進(jìn)入呼吸道后哽死。
劉勇去世后，經(jīng)巴南區(qū)七田村人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，張波等人共支付了5萬(wàn)元作為先期辦理喪事費(fèi)用。然而，就在今年5月20日，劉勇的父母一紙?jiān)V狀，又將張波等人起訴至巴南法院，要求五名被告除已支付的5萬(wàn)元外，另行賠償交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)43.6萬(wàn)元。
庭審時(shí)，五名被告辯稱，自己在喝酒時(shí)對(duì)劉勇履行了提醒、勸阻的義務(wù)。此外，在劉勇要求飯后再去唱歌喝酒的時(shí)候，大家還明確勸阻并將其送回家中，交給其成年的親戚。但法院認(rèn)為：如果勸酒導(dǎo)致當(dāng)事人死亡、傷殘，同飲者應(yīng)該承擔(dān)一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，“張波等五人在法庭上都辯稱，自己沒(méi)有對(duì)劉勇進(jìn)行勸酒，但是這個(gè)又沒(méi)有足夠的證據(jù)可以證明。”最后，
“經(jīng)過(guò)民一庭法官余彬的調(diào)解，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由五被告在今年10月8日前，一次性再給劉勇父母5萬(wàn)元。
上海刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，張波等被告已經(jīng)賠償5萬(wàn)元，還將補(bǔ)償5萬(wàn)元，對(duì)比死者家屬提出的43.6萬(wàn)元的賠償來(lái)說(shuō)，已經(jīng)承擔(dān)了22%的責(zé)任，另外78%的責(zé)任，則由死者自己承擔(dān)，法院這樣的調(diào)解結(jié)果，也是考慮了公平原則，畢竟張波等人沒(méi)有惡意，而且盡到了相應(yīng)的義務(wù)。
根據(jù)法律規(guī)定，由于勸酒人勸酒致使被勸酒人人身受到損害，即使勸酒人沒(méi)有犯欲傷害對(duì)方的過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，因此，提醒廣大熱情又愛(ài)勸酒的朋友，感情表達(dá)到就好，喝多喝少莫多勸。
