簡述：婚前約定男方幫女方落戶，女方給男方十萬元。男方一直催促女方給錢，女方忍無可忍要求離婚，并讓男方返還已給付的一萬元錢款。
案情：胡某是一個外來打工女，隨著年齡增長迫于輿論壓力，想找個結(jié)婚對象，在小區(qū)班車上認(rèn)識了住在同一個小區(qū)的陸某。兩人婚前寫了一份協(xié)議，約定陸某幫助胡某上上海戶口，胡某給付十萬元錢款。雙方領(lǐng)取了結(jié)婚證，但并沒有共同生活，只見過兩次面，經(jīng)濟(jì)上也各自獨立。之后胡某認(rèn)為通過結(jié)婚來落戶上海的方式是行不通的，加之有自稱為被告的債權(quán)人以斷水?dāng)嚯姅嗑W(wǎng)的方式騷擾胡某。胡某已多次提出離婚，陸某也同意，但要求胡某先付錢才肯辦離婚手續(xù)。
焦點：以落戶為條件的婚前協(xié)議是否有效？雙方因協(xié)議而產(chǎn)生糾紛是否屬于感情破裂？
分析：因原、被告簽訂的協(xié)議書中關(guān)于落戶及補償款項的條款違背公序良俗原則，應(yīng)屬無效條款，陸某應(yīng)返還胡某1萬元。而結(jié)婚應(yīng)為有共同生活意愿的男女雙方為達(dá)成共同生活目的而依照法律規(guī)定的條件和程序確立婚姻關(guān)系的行為。兩人雖系自愿登記結(jié)婚，但婚后在雙方具備共同生活的客觀條件下依然各自居住，未共同生活，尚未建立起夫妻感情，且雙方在生活中缺少溝通，導(dǎo)致雙方無法再培養(yǎng)夫妻感情。鑒于本案胡某堅持離婚要求，已無和好可能，法院認(rèn)定雙方感情確已破裂，準(zhǔn)予離婚。
