亚洲福利影院-亚洲福利一区-亚洲福利一区-亚洲福利网站-国产一级片免费看-国产一级片免费看

今天是07月10日
免費咨詢熱線
133-700-11000
同性戀是否構(gòu)成離婚條件
發(fā)布時間:2017-07-01 19:01:00作者: 上海律師網(wǎng)瀏覽量:969 ℃

  曹某與丈夫傅某系同學(xué),2001年1月27日,雙方登記結(jié)婚,婚后未生育子女。今年初,曹某發(fā)現(xiàn)丈夫行為異常,與同性朋友之間有種說不出來的親昵關(guān)系,夫妻間關(guān)系因而緊張。為了維持夫妻感情,消除疑慮,傅某與曹某于2003年1月31日協(xié)商簽訂了《夫妻忠誠協(xié)議》,約定如有一方出現(xiàn)道德品質(zhì)問題,背叛另一方或有婚外情等行為,應(yīng)賠償對方名譽損失和精神損失費35萬元。

  事隔不久,曹某在家中偶然發(fā)現(xiàn)丈夫與別的男子發(fā)生同性戀關(guān)系的照片數(shù)張,即責(zé)問傅某,傅某明確告之自己確實與他人有同性戀關(guān)系。曹某氣憤異常,不能容忍丈夫的不忠行為,向法院起訴,要求離婚。

  訴訟期間,原告曹某提出,傅某與別的男子發(fā)生同性戀關(guān)系,違反了雙方簽訂的《夫妻忠誠協(xié)議》,嚴(yán)重傷害了夫妻感情,要求與被告傅某離婚,并賠償原告曹某名譽損失和精神損失費35萬元。被告傅某在原告提供的證據(jù)面前,承認(rèn)與別的男子有同性戀關(guān)系,但認(rèn)為這種關(guān)系并不違反《》的規(guī)定,也沒有嚴(yán)重傷害原告曹某的夫妻感情,因而不同意原告曹某提出的離婚請求,更不同意賠償原告曹某損失費35萬元。

  最終,曹某與傅某在法院審理中達(dá)成調(diào)解意見:傅某同意與曹某離婚,并且賠償曹某人民幣5萬元。

  法理評析

  此案的法律問題是,被告傅某的同性戀行為是否符合《婚姻法》規(guī)定的確認(rèn)夫妻感情破裂的情形。對此存在兩種爭議的意見:

  一種意見認(rèn)為,被告傅某的同性戀行為并沒有違背《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。《婚姻法》第三十二條第三款第一項規(guī)定的“有配偶者與他人同居”,是指異性同居而非同性同居,根據(jù)“法無明文規(guī)定不違法”的原則,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為傅某的行為導(dǎo)致與原告曹某的夫妻感情破裂,故原告曹某的訴訟請求不能成立,應(yīng)判決駁回曹某的訴訟請求。

  另一種意見則認(rèn)為,被告傅某的同性戀行為導(dǎo)致了與原告曹某的夫妻感情破裂,因為其同性戀行為違反了我國《婚姻法》規(guī)定的一夫一妻制原則,侵害了婚姻家庭的穩(wěn)定性,應(yīng)當(dāng)適用《婚姻法》第三十二條第三款第五項規(guī)定的“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”,準(zhǔn)許原告曹某與被告傅某的離婚。

  以上兩種意見就法律適用爭議頗大,實踐中又無先例可循,筆者試就本案的法律適用問題進行探討。

  一、離婚的原則性標(biāo)準(zhǔn)

  我國《婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定:“如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”這一規(guī)定將夫妻感情確已破裂作為我國離婚制度中判決離婚的法定理由,是人民法院處理離婚糾紛,決定是否準(zhǔn)予離婚的基本原則。夫妻感情確已破裂,是指夫妻感情已達(dá)到了真實的、完全的、長久的無可挽回的程度。它包含著三層意思:一是夫妻感情已經(jīng)破裂,而不是將要破裂或可能破裂;二是真正破裂而不是虛假現(xiàn)象或者第三人的猜測臆斷;三是夫妻感情完全破裂而不是剛剛產(chǎn)生的裂痕或者尚未完全破裂。

  導(dǎo)致夫妻感情破裂的原因,雖然《婚姻法》第三十二條第三款采用列舉法規(guī)定了認(rèn)定夫妻感情確已破裂的五種情形,但在實踐中原因非常復(fù)雜,往往有可能是多種因素交錯在一起,因而在處理離婚案件時,首先應(yīng)當(dāng)弄清當(dāng)事人離婚的真實原因,在此基礎(chǔ)上確定夫妻感情有無達(dá)到確已破裂的標(biāo)準(zhǔn),以決定是否準(zhǔn)予離婚。

  二、被告傅某的同性戀行為構(gòu)成《婚姻法》規(guī)定的夫妻感情確已破裂的條件

  眾所周知,我國實行一夫一妻制的婚姻制度,它的內(nèi)容包括:(1)婚姻應(yīng)是一男一女的結(jié)合;(2)已婚者不可再行結(jié)婚;(3)禁止任何以外的兩性關(guān)系。

  本文被告傅某與別的男子發(fā)生同性戀關(guān)系,表面看來,這種行為是發(fā)生在同性之間的,似乎并不違反《婚姻法》規(guī)定的一夫一妻制度。其實不然,我國《婚姻法》第四條明文規(guī)定:夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實,互相尊重。夫妻雙方互相忠實包括性行為方面的忠實,這是婚姻的單一性與排他性的必然要求。被告傅某雖然與原告曹某簽有《夫妻忠誠協(xié)議》,但傅某并沒有約束自己的行為,仍與他人保持同性戀關(guān)系,事實上與原告曹某已不存在感情相吸的可能,在傅某的思想主觀上,已經(jīng)有了第三者,盡管這種第三者是同性的,但結(jié)果仍然是將妻子的感情排斥在外,這就帶來了傅某與曹某無性愛的可能,雙方無法繼續(xù)履行夫妻間的權(quán)利和義務(wù),最終導(dǎo)致雙方喪失共同生活的基礎(chǔ),引發(fā)夫妻關(guān)系解體的后果。

  綜上所述,筆者認(rèn)為,本案被告傅某的同性戀行為違反了我國《婚姻法》的一夫一妻制的原則和夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實,互相尊重的規(guī)定,背叛了與原告曹某的夫妻感情和關(guān)系,因而對曹某與傅某離婚糾紛案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《婚姻法》第三十二條第三款第五項“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”的規(guī)定,確認(rèn)曹某與傅某的夫妻感情確已破裂,準(zhǔn)許離婚,并予以賠償。

本文對我有幫助?點擊【右下角】的菜單里的"分享"按鈕分享給你的朋友們吧~
【上一篇】
【下一篇】
相關(guān)文章:
滬上找律師,就上滬律網(wǎng)~
上海律師咨詢熱線
主站蜘蛛池模板: 邓为个人介绍| 红电视剧演员表| 蔡宜达的老婆吴佩柔照片| 乔治失踪的日子| 珍爱如血泰剧全集在线观看| 礼佛大忏悔文注音版全文| 萱草花合唱谱二声部| 特级一级片| 一年级歇后语下册| 6套电影频道节目表| 山东教育电视台直播| bob hartman| 和平视频| 女生下体长什么样| 大佬和我的365天| 77316电影| 女人妣| 电影白洁少妇完整版| 诺亚方舟电影免费完整版在线观看| 欧美艹| 零下的风 完整版| 男生女生向前冲2014| 欢乐钓鱼大师兑换码| 电影终结之战 电影| 战地天使| 刘亦菲mv| 长恨歌电影| 浙江卫视直播入口| 恋爱中的女人 电影| 中国古代寓言阅读记录卡| 家庭琐事电影| 连城诀1-40集全集免费 | 陈思敏1一5集国语版在线播放| 好快…好快的| 成龙电影全部电影作品大全| 我是特种兵免费观看完整版| 速度与激情特别行动| 抖音网页抖音| 都市频道今日节目表| 电影1921| 漂流者|