8月有16日，廣西隆林各族自治縣人民法院審結一起離婚案件，原告認為夫妻感情確已破裂，但無證據(jù)證實，被一審法院作出不準許原告吳梅與被告楊康離婚。
原告吳梅與被告楊康經(jīng)自由戀愛，于2008年12月3日辦理手續(xù)，未生育小孩。原、被告在婚后因一些家庭瑣事而發(fā)生爭吵現(xiàn)象。2010年6月10日，原告以夫妻感情確已破裂為由向該院提起。
法院經(jīng)審理認為，原告吳梅與被告楊康經(jīng)自由戀愛后辦理結婚登記手續(xù)，屬合法婚姻，受法律保護民。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。夫妻感情確已破裂是離婚的法定條件，原告提出與被告離婚的主張，未能提供相關的證據(jù)加以證實，應承擔舉證不能的法律后果，而且原、被告是自由戀愛后結為夫妻，雙方的感情基礎好的，婚后只是為一些家庭瑣事發(fā)生爭吵，但未達到夫妻感情確已破裂的程度，只要雙方注意感情培養(yǎng)，互相關心，相互體諒，找出各自存在的缺點，各自改正自己本身不足之處，夫妻感情是有和好可能的。故原告的離婚訴訟請求，得不到法院的支持。
