張晶和丈夫于平同在金融系統(tǒng)工作。2005年2月他們相識戀愛，為了分房，當(dāng)年8月匆忙登記領(lǐng)證，憑著分到一套兩室一廳的住房。正在裝修期間，于平出事了，他因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被檢查機(jī)關(guān)依法逮捕，并與2006年判處有期徒刑11年，現(xiàn)正在服刑。整個過程對張晶打擊太大了，倆人還沒有正式手挽手步入圣神的婚禮殿堂舉行婚禮，還未享受夫妻生活的甜蜜，丈夫就進(jìn)了監(jiān)獄，而且時間長達(dá)11年，這對于張晶來說太殘酷了。特別是于平的父母和姐姐還在背后對張晶指指點(diǎn)點(diǎn)，甚至造謠生事、惡意攻擊，說張晶得了多少錢、于平都是為了張晶而犯罪等胡話，令張晶氣憤不已。還好法律是公正的，有案卷可查，不然的話，張晶就是跳進(jìn)黃河也洗不清自己的清白。
事實(shí)上早在他們相識之前，于平就利用職位之便，貪污公款數(shù)起，金額高達(dá)百余萬，只是后來才被發(fā)現(xiàn)。根據(jù)于平自己交代，一百多萬元早已揮霍一空。炒股虧了一部分，做生意被騙了一部分，剩余的在賭場上輸了個精光。他們準(zhǔn)備結(jié)婚的用品于平分文沒出，都是用張晶多年的積蓄和借貸款置辦的。于平犯下如此罪行，是自己造成的，罪有應(yīng)得，可是他的家人不應(yīng)該冤枉張晶。張晶現(xiàn)在不愿為于平背黑鍋、守活寡，想要跟他離婚。張晶問,以丈夫被判刑為由要求離婚，是否合法？會得到法院的支持嗎？
我國《》把“感情是否確已破裂”作為判決準(zhǔn)予離婚或不準(zhǔn)予離婚的標(biāo)準(zhǔn)，并規(guī)定5 種情形，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。這是處理離婚案件的原則。最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見規(guī)定了14種情形之一的，視為感情確已破裂。其中第11條為：一方被依法判處長期徒刑，或其違法犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的，視為感情確已破裂情形。
人民法院在審理因一方犯罪服刑而引起的離婚案件時，是在保障婚姻自由的原則下，考慮到有利于勞改人員的改造，以及刑期的長短和罪行性質(zhì)等情況來處理的。例如：男方犯有強(qiáng)奸罪，而這種罪行本身就是對夫妻感情的褻瀆和背叛，嚴(yán)重傷害了夫妻感情，女方提出離婚應(yīng)予以支持。再如：對那些夫妻感情較好、結(jié)婚時間較長、離婚對子女和家庭不利的，且刑期不長的，應(yīng)積極做好轉(zhuǎn)化工作，實(shí)現(xiàn)夫妻和好，以利于對方的改造。
據(jù)張晶的情況分析，因于平被判刑11 年，他的家人冤枉張晶，導(dǎo)致他們夫妻感情確已破裂。依據(jù)《婚姻法》“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂”的情形和司法解釋“一方被依法判處長期徒刑去視為夫妻感情確已破裂”的規(guī)定，張晶以丈夫被判刑導(dǎo)致夫妻感情確已破裂，要求離婚，是符合法律規(guī)定的。
