夫妻只要分居滿兩年，就可以自動離婚嗎?
基本案情：楊錚(男方)和杜菲(女方)系大學(xué)同學(xué)，兩人于2000年登記結(jié)婚，住在本市，婚后雙方像其他人一樣過著平淡的生活，但是兩人在性格方面相差較大，經(jīng)常三天一小吵，五天一大吵。2006年10月，因杜菲的母親患病，杜菲作為唯一的女兒不得不回老家照料，偶爾才回一趟青島居住幾天。雖然兩人身處兩地，但是雙方還是彼此看不慣，摩擦不斷，有時(shí)甚至?xí)陔娫捓锇l(fā)生爭吵。2007年6月，杜菲決定結(jié)束這段婚姻，她聽別人說分居滿兩年就會自動離婚，所以她想這樣繼續(xù)在老家住著，等滿兩年就可以解除婚姻關(guān)系了，但她還是不放心，于是這次回青島來到了青島維情婚姻咨詢有限公司進(jìn)行咨詢。
案例分析：本案的問題焦點(diǎn)在于：兩人是否已經(jīng)構(gòu)成了婚姻法上的分居?分居兩年后是否就自動離婚了?這也是很多咨詢者普遍關(guān)注的問題。
目前，在我國的司法審判實(shí)踐中，是不存在“自動離婚”這一情形的。在我國離婚有兩種途徑：一是到民政部門辦理離婚登記手續(xù)，領(lǐng)取離婚證;二是向法院提起離婚訴訟。由法院以判決書或調(diào)解書的形式解除雙方的婚姻關(guān)系。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，因感情不和分居滿兩年只是可以成為法院判決離婚的理由，解除雙方的婚姻關(guān)系只能經(jīng)過法院的判決或民政部門的離婚登記手續(xù)，不會因?yàn)槌霈F(xiàn)這一法律事實(shí)而自動離婚，自行解除雙方的婚姻關(guān)系。
需要注意，僅有夫妻分居的客觀事實(shí)，尚不足以構(gòu)成法律意義上的分居。適用該款必須滿足以下條件：首先，雙方客觀上處于分居狀態(tài)，即雙方不共同在一起生活，不存在互相關(guān)照、同床共枕、同桌就餐等行為。即使夫妻雙方仍然住在同一屋檐下，但沒有實(shí)質(zhì)上的共同生活，也構(gòu)成客觀上的分居狀態(tài)。其次，夫妻一方或雙方在主觀上要有分居生活的愿望或意思表示。這種愿望可以是雙方的合意，也可以是一方的獨(dú)立行為。如果夫妻因從事職業(yè)或商業(yè)需要，因出差、學(xué)習(xí)、治療疾病、照顧老人等客觀原因而分開生活，則不屬于法律意義上的分居。最后，分居的期限應(yīng)從何計(jì)算?應(yīng)從夫妻最后一次分居之日起計(jì)算，如果多次分居，后因和好又恢復(fù)共同生活的，分居時(shí)間不能累加，而應(yīng)從起訴前的最后一次分居之日起連續(xù)不斷地滿兩年。通過以上分析，我們能夠得出結(jié)論，本案的當(dāng)事人楊錚和杜菲并非因感情不和分居，而是因?yàn)榕交乩霞艺疹櫪先耍蚨皇腔橐龇ㄒ饬x上的分居，即便滿兩年，也不能構(gòu)成法院判決離婚的理由。那么，訴訟時(shí)應(yīng)該如何收集夫妻因感情不和分居滿兩年的證據(jù)呢?關(guān)于時(shí)間這一要點(diǎn)的證明相對比較簡單，在外獨(dú)自居住的租房協(xié)議或者獨(dú)自居住的小區(qū)物業(yè)的證明或者親屬、鄰居的證人證言都可以作為證明分居以及分居時(shí)間的有力證據(jù)。但是要證明分居原因是感情不和就不是那么簡單了，因?yàn)楦星槭欠癫缓偷恼J(rèn)定主觀性很強(qiáng)，要證明這一點(diǎn)，最有利的證據(jù)就是雙方簽署的分居協(xié)議。如果可以簽署分居協(xié)議，那么應(yīng)當(dāng)注意：協(xié)議的標(biāo)題最好寫明“分居協(xié)議”，而不要簡單地只寫“協(xié)議”兩字，以避免在認(rèn)定時(shí)造成分居協(xié)議與財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議的混淆。并且，應(yīng)當(dāng)就分居期間的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)問題作出約定，避免日后糾紛的發(fā)生。
