一、無(wú)行為能力人所訂立的合同。
無(wú)民事行為能力人除可以訂立某些與其年齡相適應(yīng)的細(xì)小的日常生活方面的合同外,對(duì)其他合同,必須由其法定代理人代理訂立。
二、限制行為能力人締結(jié)的合同。
我國(guó)法律規(guī)定,限制行為能力人可以實(shí)施某些與年齡、智力、健康狀況相適應(yīng)的民事行為,其他民事活動(dòng)應(yīng)由法定代理人代理或征得法定代理人同意后實(shí)施。在民法通則中,這類主體所為行為被列為無(wú)效民事行為,合同法對(duì)此作了補(bǔ)正,將限制行為能力人所訂合同確定為效力待定合同。
三、無(wú)代理權(quán)人以被代理人名義締結(jié)的合同。
無(wú)權(quán)代理指欠缺代理權(quán)的代理,主要有四種情況:
1、根本無(wú)代理權(quán);
2、授權(quán)行為無(wú)效的代理;
3、超越代理權(quán)范圍進(jìn)行的代理;
4、代理權(quán)消滅后的代理。
關(guān)于無(wú)代理權(quán)人所訂立之合同,新合同法第四十八條明確將其規(guī)定為效力待定合同。無(wú)權(quán)代理行為可能由于行為完成后發(fā)生的某種法律事實(shí)而完全不產(chǎn)生代理的法律后果。
無(wú)權(quán)代理應(yīng)區(qū)別于表見(jiàn)代理,表見(jiàn)代理行為是指無(wú)權(quán)代理人的代理行為,善意相對(duì)人有正當(dāng)理由相信其代理權(quán);而前者則不存在這一情況。判斷表見(jiàn)代理的構(gòu)成關(guān)鍵在于區(qū)分善意相對(duì)人是否具有正當(dāng)理由相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)。表見(jiàn)代理的效果相對(duì)人可直接請(qǐng)求本人負(fù)責(zé)。而對(duì)于狹義無(wú)權(quán)代理行為,如果本人不追認(rèn),則不負(fù)責(zé)任。
四、無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)訂立的合同。
無(wú)權(quán)處分是指無(wú)處分權(quán)人以自己名義擅自處分他人財(cái)產(chǎn)。依新合同法的規(guī)定,無(wú)權(quán)處分行為是否發(fā)生效力,取決于權(quán)利人追認(rèn)或處分人是否取得處分權(quán)。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,在效力待定合同中,法律賦予有關(guān)民事主體以追認(rèn)權(quán)、拒絕權(quán),賦予相對(duì)人以催告權(quán)、撤銷(xiāo)權(quán)。