不少公民認為家丑不外揚，于是在遭受家暴后，許多女性選擇了忍氣吞聲。然而，即使遭受家暴的女性報警或者起訴，都會被認為是家事外人不好插手而不了了之。
80后女白領(lǐng)麗某，近日將其丈夫王某起訴至法院，稱因長期遭受家暴，而要求離婚。法院經(jīng)過審理后認為，二人感情并未破裂，同時麗某也沒有證明其被家暴的證據(jù)，因此，法院駁回了麗某的訴訟請求。
80后女白領(lǐng)麗某，2012年的時候通過朋友介紹認識了現(xiàn)在的丈夫王某，二人很快確立戀愛關(guān)系，不久后登記結(jié)婚。婚后，麗某發(fā)現(xiàn)王某并不像剛開始認識的樣子，而是脾氣十分暴躁。麗某稱王某不僅不關(guān)心照顧他們的家庭，反而經(jīng)常對其拳打腳踢。
2013年底，麗某懷孕，開始時，王某曾對麗某認錯，并表示以后會改變。誰知并沒有持續(xù)多久，王某便又開始恢復原樣。2014年初，因為一件小事，王某對其大喊大叫，并對其進行毆打，她曾多次求饒卻被王某置之不理。因為長期心情郁結(jié)和身體調(diào)理不好，麗某流產(chǎn)了，二人開始冷戰(zhàn)并且分居。
一直到去年，麗某考慮良久后，終于決定將王某起訴至法院，要求離婚。然而，對于離婚，王某堅決不同意，他認為他確實是脾氣不好，但但他可以改正，而且他們之間感情任然存在。法院因此主持調(diào)解，但麗某概不聽從。法院審理后認為，二人屬于自由戀愛，感情并未完全破裂，同時，麗某并沒有證據(jù)證明其確實長期受到家暴。
滬律網(wǎng)提示：因為許多執(zhí)意要離婚的人為了能夠盡快離婚并且符合法定離婚理由，往往采用家暴的借口。為了避免此種情況的出現(xiàn)，法院對于家暴的取證及證據(jù)保存較為看重。因此，若陳述受家暴的一方?jīng)]有確切證據(jù)，其請求一般會被駁回。
我國《婚姻法》規(guī)定：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應準予離婚：實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；因感情不和分居滿二年的；其他導致夫妻感情破裂的情形。
本案中，麗某應該在初次遭受家暴時就尋求法律幫助，也利于取證。因為麗某無法拿出確切證據(jù)證明其確實長期遭受家暴，因此，法院仍給予其修繕感情的機會，不準許離婚。麗某若執(zhí)意離婚，可以采取分居滿兩年的方式與王某合法離婚。
