案情： 20歲剛出頭的女青年黎某，在距家四公里的工廠上班。2003年7月的一天早晨6時(shí)許，她象往常一樣騎著摩托車(chē)去上班。車(chē)到空曠之處，一直尾隨小黎車(chē)后的男青年夏某突然加
案情：
20歲剛出頭的女青年黎某，在距家四公里的工廠上班。2003年7月的一天早晨6時(shí)許，她象往常一樣騎著摩托車(chē)去上班。車(chē)到空曠之處，一直尾隨小黎車(chē)后的男青年夏某突然加速與她并行， 并開(kāi)始用不堪入耳的言語(yǔ)挑逗、調(diào)戲小黎。小黎嚴(yán)詞痛責(zé)夏某。夏某見(jiàn)調(diào)戲不成，惱羞成怒，伸手摸向小黎的胸部，然后愴惶駕車(chē)加速逃離。遭到羞辱的小黎沒(méi)有忍氣吞聲，而是勇敢地駕車(chē)追趕夏某。在即將追上的瞬間，小黎不慎連人帶車(chē)摔倒。當(dāng)日，被送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院住院治療，診斷為面部外傷、舌體撕裂傷、上下唇撕裂傷等，住院治療17天，先后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)余元。
事發(fā)后公安機(jī)關(guān)對(duì)夏某進(jìn)行了行政拘留，夏某主動(dòng)賠償小黎8000元。小黎出院后，俏麗的臉龐上已是疤痕累累，精神上受到巨大打擊。一怒之下，小黎將夏某告上法庭，要求夏某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、今后醫(yī)療費(fèi)及精神損害賠償費(fèi)等。
審理中，原告黎某訴稱(chēng)，被告夏某對(duì)我實(shí)施性騷擾后，嚴(yán)重傷害了我的人格尊嚴(yán)，為使夏某受到法律制裁，我才追上去的，因而我的受傷與夏某有著直接的因果關(guān)系；此外，這次受傷在我臉上留下了疤痕，影響面容，精神受到傷害；現(xiàn)除要求被告賠償我身體上受到的一切損害外，還要求其對(duì)我精神受到的傷害予以賠償。
被告夏某則辯稱(chēng)，小黎的跌傷不是我伸手撫摸行為直接造成的，兩者之間不存在因果關(guān)系，我不應(yīng)對(duì)原告的受傷承擔(dān)任何法律責(zé)任，況且我已給付原告八千元，再要求我承擔(dān)賠償責(zé)任顯然是沒(méi)有道理的。
法庭審理后認(rèn)為，原告黎某在受到性騷擾后實(shí)施的追趕侵權(quán)人夏某的行為，屬于自救行為；被告夏某應(yīng)對(duì)原告黎某自救中的受傷，承擔(dān)損害賠償責(zé)任；同時(shí)，被告夏某還應(yīng)對(duì)性騷擾行為和原告黎某臉部受傷后留下的疤痕承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任；遂依照《中華人民共和國(guó)民法通則》和最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。經(jīng)法庭調(diào)解，被告夏某自愿賠償原告黎某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、今后醫(yī)療費(fèi)及精神損害賠償費(fèi)等共計(jì)28097元，并承擔(dān)各項(xiàng)訴訟費(fèi)用1403元
本案啟示人們，性騷擾有一定的掩蔽性，騷擾者又往往與受害者日常接觸較多，受害者由于顧及自已的名譽(yù)等等，常常不敢與之抗?fàn)?，造成惡性循環(huán)。如果受害者都能象小黎一樣勇敢地面對(duì)騷擾者，與之進(jìn)行斗爭(zhēng)，害人者就會(huì)望而卻步，社會(huì)將更加安寧。當(dāng)然，受害者如果在自救中能最大限度地考慮安全因素，那是最好不過(guò)的。
