修訂后的婚姻法增加了引起人們普遍關(guān)注的離婚無過錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，這在我國(guó)第一次確立了離婚損害賠償制度，起到保護(hù)婚姻家庭中無過錯(cuò)方合法權(quán)益的作用。但在審判實(shí)
修訂后的婚姻法增加了引起人們普遍關(guān)注的離婚無過錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，這在我國(guó)第一次確立了離婚損害賠償制度，起到保護(hù)婚姻家庭中無過錯(cuò)方合法權(quán)益的作用。但在審判實(shí)踐中，無過錯(cuò)方若要真正得到賠償存在較大困難。主要有如下原因：
一、離婚損害賠償案件為何取證難
就目前離婚損害賠償案件看，多是以過錯(cuò)方婚外同居或家庭暴力請(qǐng)求賠償?shù)?。家庭暴力的，除個(gè)別無過錯(cuò)方事發(fā)當(dāng)時(shí)留下視聽資料(如照片、錄像)外，大多在事發(fā)當(dāng)時(shí)不愿讓外人知道家中發(fā)生的“難堪事”，當(dāng)案件起訴到法院后，無過錯(cuò)方大多需要現(xiàn)收集證據(jù)，且即使有現(xiàn)場(chǎng)目擊者，也因某種原因不愿出庭作證，致使無過錯(cuò)方不能完成舉證責(zé)任，人民法院無法支持其賠償請(qǐng)求。但婚外同居現(xiàn)象大多是隱蔽或無固定住所的，因此無過錯(cuò)方很難就過錯(cuò)方婚外同居的時(shí)間、地點(diǎn)提供確鑿證據(jù)。
二、立法上的缺陷
《婚姻法》規(guī)定“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實(shí)施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的?！贝艘?guī)定我們可以得出這樣的認(rèn)識(shí)，必須是上述四種不法行為導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方才可以請(qǐng)求損害賠償，這也太過狹窄以及不夠全面。
三、離婚損害賠償案件認(rèn)證難由于無過錯(cuò)方提供的證據(jù)不充分，過錯(cuò)方又盡力予以抗辯，致使法官對(duì)無過錯(cuò)方提供的證據(jù)難以認(rèn)定，這樣就使許多無過錯(cuò)當(dāng)事人的損害賠償請(qǐng)求不能得到支持。鑒于離婚損害賠償案件當(dāng)事人舉證難的事實(shí)，建議法院在審理這類案件時(shí)，對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)線索和調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)，適用《證據(jù)規(guī)則》第十七條一款三項(xiàng)之規(guī)定，由人民法院調(diào)查收集證據(jù)，以保護(hù)無過錯(cuò)方當(dāng)事人的合法權(quán)益。
法律要不斷的完善必定需要不斷地改進(jìn)才能取得客觀上的公正，才能使離婚損害賠償案件得到公平的判決。
