初中生小張的父母離婚后,他由父親撫養(yǎng)。根據(jù)當(dāng)初父母的離婚協(xié)議,母親每月應(yīng)支付他500元撫養(yǎng)費(fèi)。幾年過(guò)后,小張認(rèn)為,物價(jià)水平逐年提高,500元撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)滿足不了他的正常生活需求。于是,小張將母親告上法庭,要求她將每個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)“漲”至1200元。那么法院會(huì)支持小張的訴求嗎?一起透過(guò)法院的庭審錄像了解一下案件詳情。
今年的6月10日,高密市人民法院雙羊法庭適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了原告張某某與被告鐘某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案。據(jù)了解,原告張某某為被告鐘某與前夫所生的孩子,因其現(xiàn)在還是一名初中學(xué)生,無(wú)法到庭參加訴訟,所以他的父親張某作為法定代理人代為起訴被告,到庭處理訴訟有關(guān)事宜。
高密市人民法院雙羊法庭副庭長(zhǎng)王某某介紹,這個(gè)案子主要的案情就是原告的父親跟被告離婚之后,原告隨父親生活,在原告父母離婚的時(shí)候,兩個(gè)人曾對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)商一致,但是因?yàn)楝F(xiàn)在生活水平上漲,以前所協(xié)商的撫養(yǎng)費(fèi)不足以維持原告現(xiàn)在生活的支出,因此原告父親作為法定代理人代為起訴被告,要求提高撫養(yǎng)費(fèi)。
原告張某某訴稱,父母離異后他一直由父親撫養(yǎng),當(dāng)初母親每個(gè)月支付500元撫養(yǎng)費(fèi)還算合理,但是現(xiàn)在自己已上初中,需要越來(lái)越大,而物價(jià)又逐年上漲,母親每月承擔(dān)的500元已不能滿足自己的生活和學(xué)習(xí)需求,所以要求母親從起訴之日起按月工資的25%支付他撫養(yǎng)費(fèi)1200元。
高密市人民法院雙羊法庭副庭長(zhǎng)王某某介紹,一般情況下來(lái)說(shuō),是按照城鎮(zhèn)或者是農(nóng)村消費(fèi)性支出來(lái)計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi),也就是說(shuō)看自己的戶籍性質(zhì)是什么,如果孩子的戶籍性質(zhì)是農(nóng)村,那就按照農(nóng)村的性質(zhì)來(lái)計(jì)算,如果孩子的戶籍性質(zhì)是城鎮(zhèn)的話,要照城鎮(zhèn)的戶籍性質(zhì)來(lái)計(jì)算,但是如果他是有正式工作,而工資也比較高,也可以要求按照工資的比例來(lái)主張撫養(yǎng)費(fèi),所以說(shuō)這25-30%是符合法律規(guī)定的。
關(guān)于孩子提出增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴求,母親鐘某則認(rèn)為孩子現(xiàn)在還在初一,仍是義務(wù)教育階段,1200元的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過(guò)高,而且自己再婚成立了新的家庭,需要撫養(yǎng)年幼的女兒,照顧年邁的母親,所以僅同意支出張某某的生活費(fèi)用。針對(duì)被告鐘某所述情況,法庭也進(jìn)行了調(diào)查和取證。
王某某介紹,本案當(dāng)中有一個(gè)特殊的地方就是,被告是正式職工,工資比較高,按照工資比例的25—30%支付撫養(yǎng)費(fèi),這個(gè)確實(shí)是符合法律規(guī)定。但是如果仍按照這個(gè)比例來(lái)支付撫養(yǎng)費(fèi),那被告現(xiàn)在的孩子,還有她的父母就無(wú)法得到撫養(yǎng)或者贍養(yǎng),而原告本人的生活也無(wú)法保障,而且撫養(yǎng)原告也并非是被告一人的義務(wù),原告的父親也有撫養(yǎng)義務(wù),而原告本人現(xiàn)在處于義務(wù)教育階段,支出并不是很大,因此本院酌情是按照20%的比例判決予以支付。
法庭綜合各方面考慮,經(jīng)多次調(diào)解達(dá)成一致,依法判定被告鐘某自起訴日起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)700元,直至原告張某某年滿十八周歲止,這起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案得以圓滿解決。
王某某介紹,我們所在的雙羊法庭處于農(nóng)村,撫養(yǎng)費(fèi)案件其實(shí)并不多,相較于撫養(yǎng)費(fèi)案件來(lái)說(shuō),贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件反倒比較多,現(xiàn)在的贍養(yǎng)費(fèi)案件,大多不是父母和子女的矛盾,而是子女之間的矛盾,一般遇到這種情況的時(shí)候,法院都是以調(diào)解為主,每人不能只強(qiáng)調(diào)自己的不方便的地方,贍養(yǎng)父母應(yīng)該是無(wú)條件的,子女要常回家看看,別等到“子欲養(yǎng)而親不待”的時(shí)候。
根據(jù)我國(guó)《婚姻法》有關(guān)規(guī)定,父母與子女間的關(guān)系不因父母離婚而消除。父母離婚后,子女無(wú)論由父或母撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后父母對(duì)子女均有撫養(yǎng)和教育的義務(wù)。如果雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí),可以由法院根據(jù)子女權(quán)益和雙方具體情況判決,但是為了避免孩子心靈受到傷害,最好還是和談解決,我想這對(duì)雙方都有益。