初中生小張的父母離婚后，他由父親撫養(yǎng)。根據(jù)當(dāng)初父母的離婚協(xié)議，母親每月應(yīng)支付他500元撫養(yǎng)費(fèi)。幾年過(guò)后，小張認(rèn)為，物價(jià)水平逐年提高，500元撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)滿足不了他的正常生活需求。于是，小張將母親告上法庭，要求她將每個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)“漲”至1200元。那么法院會(huì)支持小張的訴求嗎？一起透過(guò)法院的庭審錄像了解一下案件詳情。
今年的6月10日，高密市人民法院雙羊法庭適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了原告張某某與被告鐘某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案。據(jù)了解，原告張某某為被告鐘某與前夫所生的孩子，因其現(xiàn)在還是一名初中學(xué)生，無(wú)法到庭參加訴訟，所以他的父親張某作為法定代理人代為起訴被告，到庭處理訴訟有關(guān)事宜。
高密市人民法院雙羊法庭副庭長(zhǎng)王某某介紹，這個(gè)案子主要的案情就是原告的父親跟被告離婚之后，原告隨父親生活，在原告父母離婚的時(shí)候，兩個(gè)人曾對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)商一致，但是因?yàn)楝F(xiàn)在生活水平上漲，以前所協(xié)商的撫養(yǎng)費(fèi)不足以維持原告現(xiàn)在生活的支出，因此原告父親作為法定代理人代為起訴被告，要求提高撫養(yǎng)費(fèi)。
原告張某某訴稱，父母離異后他一直由父親撫養(yǎng)，當(dāng)初母親每個(gè)月支付500元撫養(yǎng)費(fèi)還算合理，但是現(xiàn)在自己已上初中，需要越來(lái)越大，而物價(jià)又逐年上漲，母親每月承擔(dān)的500元已不能滿足自己的生活和學(xué)習(xí)需求，所以要求母親從起訴之日起按月工資的25%支付他撫養(yǎng)費(fèi)1200元。
高密市人民法院雙羊法庭副庭長(zhǎng)王某某介紹，一般情況下來(lái)說(shuō)，是按照城鎮(zhèn)或者是農(nóng)村消費(fèi)性支出來(lái)計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)，也就是說(shuō)看自己的戶籍性質(zhì)是什么，如果孩子的戶籍性質(zhì)是農(nóng)村，那就按照農(nóng)村的性質(zhì)來(lái)計(jì)算，如果孩子的戶籍性質(zhì)是城鎮(zhèn)的話，要照城鎮(zhèn)的戶籍性質(zhì)來(lái)計(jì)算，但是如果他是有正式工作，而工資也比較高，也可以要求按照工資的比例來(lái)主張撫養(yǎng)費(fèi)，所以說(shuō)這25-30%是符合法律規(guī)定的。
關(guān)于孩子提出增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴求，母親鐘某則認(rèn)為孩子現(xiàn)在還在初一，仍是義務(wù)教育階段，1200元的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過(guò)高，而且自己再婚成立了新的家庭，需要撫養(yǎng)年幼的女兒，照顧年邁的母親，所以僅同意支出張某某的生活費(fèi)用。針對(duì)被告鐘某所述情況，法庭也進(jìn)行了調(diào)查和取證。
王某某介紹，本案當(dāng)中有一個(gè)特殊的地方就是，被告是正式職工，工資比較高，按照工資比例的25—30%支付撫養(yǎng)費(fèi)，這個(gè)確實(shí)是符合法律規(guī)定。但是如果仍按照這個(gè)比例來(lái)支付撫養(yǎng)費(fèi)，那被告現(xiàn)在的孩子，還有她的父母就無(wú)法得到撫養(yǎng)或者贍養(yǎng)，而原告本人的生活也無(wú)法保障，而且撫養(yǎng)原告也并非是被告一人的義務(wù)，原告的父親也有撫養(yǎng)義務(wù)，而原告本人現(xiàn)在處于義務(wù)教育階段，支出并不是很大，因此本院酌情是按照20%的比例判決予以支付。
法庭綜合各方面考慮，經(jīng)多次調(diào)解達(dá)成一致，依法判定被告鐘某自起訴日起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)700元，直至原告張某某年滿十八周歲止，這起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案得以圓滿解決。
王某某介紹，我們所在的雙羊法庭處于農(nóng)村，撫養(yǎng)費(fèi)案件其實(shí)并不多，相較于撫養(yǎng)費(fèi)案件來(lái)說(shuō)，贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件反倒比較多，現(xiàn)在的贍養(yǎng)費(fèi)案件，大多不是父母和子女的矛盾，而是子女之間的矛盾，一般遇到這種情況的時(shí)候，法院都是以調(diào)解為主，每人不能只強(qiáng)調(diào)自己的不方便的地方，贍養(yǎng)父母應(yīng)該是無(wú)條件的，子女要常回家看看，別等到“子欲養(yǎng)而親不待”的時(shí)候。
根據(jù)我國(guó)《婚姻法》有關(guān)規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系不因父母離婚而消除。父母離婚后，子女無(wú)論由父或母撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后父母對(duì)子女均有撫養(yǎng)和教育的義務(wù)。如果雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，可以由法院根據(jù)子女權(quán)益和雙方具體情況判決，但是為了避免孩子心靈受到傷害，最好還是和談解決，我想這對(duì)雙方都有益。
