【案例】姚先生與沈女士于2010年生育一女。因兩人均需上班，便交給了姚先生父母照顧。2015年3月，由于姚先生與沈女士均長達半年對女兒不聞不問，甚至連女兒的撫養費用也未給分文，姚先生父母在交涉未果之后，只好訴請法院，要求判姚先生與沈女士支付自己所墊付的撫養費用。法院支持了二老的訴訟請求。
【點評】婚姻法第二十一條、第二十八條分別規定：“父母對子女有撫養教育的義務。”“有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。”因此，父母是子女撫養的第一責任人，本案中姚先生與沈女士不僅健在，且至少具有支付女兒撫養費的能力，自然不能把撫養責任推卸給姚先生父母，姚先生父母也不具備必須獨自承擔撫養孫女義務的法定條件，故他們有權向姚先生與沈女士索回已墊付的撫養費用。
