因網戀而同居生子卻終遭“始亂終棄”，19歲“未婚媽媽”攜不滿周歲的幼女訴至法院，要求判令女兒生父及其祖父母共同支付撫養(yǎng)費，其訴求能獲支持嗎？近日，山東省臨沭縣人民法院審結該起撫養(yǎng)糾紛案，一審依法判決女孩生父陳某每年1次性支付撫養(yǎng)費3700元至孩子成年為止。(文中人名系化名)
法院經審理查明：現年19歲的小芳系江蘇省東海縣某村村姑。2012年冬，在網上玩QQ時，她與臨沭縣某村小她9個月的“帥哥”陳某相識，并開始交往。次年10月，二人確立戀愛關系后即開始同居。去年5月，小芳生下二人的長女“小蓮”，孩子現隨母親生活。據訴稱，女孩出生后，陳家只給過700元生活費后就拒絕撫養(yǎng)，后經多次協商未果，陳某對母女也不管不問了。今年2月，無奈的小芳作為法定代理人，代不滿周歲的女兒，將其父陳某及其祖父母一并訴至法院，要求每年支付生活費7200元至孩子獨立生活為止。
經法院公告?zhèn)鲉荆桓鏌o正當理由未到庭參訟，亦未提出答辯。
法院審理后認為：父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利。父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年子女享有要求父母支付撫養(yǎng)費的權利，原告要求被告陳某支付撫養(yǎng)費，法院依法予以支持。法律規(guī)定，有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)義務。原告無證據證實被告陳某沒有撫養(yǎng)能力，故其要求女孩祖父母支付撫養(yǎng)費于法無據，不予支持。最后，法院依法作出了上述判決。
