“我老公結(jié)婚前有個(gè)小孩，媽媽帶著，現(xiàn)在去看小孩，去了好幾次，媽媽都不讓看。既然不讓看孩子了，我老公是不是就不用再付撫養(yǎng)費(fèi)了？”微信用戶“XX”咨詢稱。
在山東律師劉某某看來，“旺旺”恐怕有點(diǎn)想多了。根據(jù)《婚姻法》第三十六條規(guī)定：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。《婚姻法》第三十七條規(guī)定：一方撫養(yǎng)子女的，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限長短，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成，由法院判決。但是子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的判決，不妨礙子女必要的時(shí)候向父母任何一方提出超出協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
同時(shí)，《婚姻法》第38條第1款規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探視子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。”
劉某某認(rèn)為，結(jié)合本案，撫養(yǎng)權(quán)和探視權(quán)是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，探視權(quán)的行使與否不能作為拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)的理由，不能因?yàn)椴蛔尶春⒆泳筒恢Ц逗⒆訐狃B(yǎng)費(fèi)。撫養(yǎng)費(fèi)是父母應(yīng)盡的法律義務(wù)，探視權(quán)可另行起訴。前妻不讓看孩子，是侵犯了父親對(duì)孩子的探視權(quán)，起訴判令前妻協(xié)助行使探視權(quán)，法院是會(huì)支持的。
