2008年3月,女方顧某與錢某登記結(jié)婚,同年10月產(chǎn)下兒子。2010年4月,倆人因感情徹底破裂協(xié)議離婚。雙方約定,兒子隨顧某生活,由錢某負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費每月300元,錢某可隨時探望兒子,且每周可帶回家居住兩天。
然而,離婚后顧某卻變卦了,一直阻撓錢某探望兒子。無奈之下,錢某將顧某起訴到法院,請求法院判令顧某協(xié)助其探望兒子,探望方式為每周六上午至每周日下午隨錢某生活,由錢某負(fù)責(zé)接送,顧某協(xié)助。
對此,顧某辯稱,錢某沒有支付撫養(yǎng)費,而且已再婚并生育了子女,兒子周末隨錢某共同生活得不到悉心照顧,因此不愿意按約定協(xié)助錢某行使探望權(quán)。
該案經(jīng)浙江省海寧市人民法院法官調(diào)解,雙方達(dá)成一致協(xié)議,錢某每月可與兒子生活兩天,由錢某負(fù)責(zé)接送,顧某予以協(xié)助。
法官庭后表示,探望權(quán)的行使,不僅可以滿足錢某對兒子關(guān)心、撫養(yǎng)和教育的情感需要,還有利于年幼兒子的身心健康。因此,作為離婚雙方的錢某和顧某,均應(yīng)從保護(hù)婚生子健康成長的角度,友好理智地行使或協(xié)助行使探望權(quán)。探望權(quán)是法定權(quán)利,另一方?jīng)]有法定理由不得予以限制或剝奪,如原配偶雙方關(guān)系惡化或探望權(quán)人未及時給付撫養(yǎng)費等,都不能成為中止探望權(quán)的理由,因此,顧某不得以錢某不支付撫養(yǎng)費等理由加以阻撓。
