小呂與前夫離婚時(shí)已經(jīng)懷有三個(gè)月身孕，于是她和前夫協(xié)議不要這個(gè)孩子，但后來(lái)小呂沒(méi)去醫(yī)院，而是生下了一個(gè)兒子。原打算自己養(yǎng)著，跟前夫不再發(fā)生任何瓜葛。但是近年來(lái)單位現(xiàn)在效益大滑坡，工資有一月沒(méi)一月的，孩子再靠一個(gè)人養(yǎng)活確實(shí)有困難。于是小呂就在前不久找到前夫，要求他每月給兒子300元。前夫不但沒(méi)答應(yīng)，還指責(zé)小呂擅自生下協(xié)議"做掉"的孩子不對(duì)，是違法行為。他主張小呂“自作主張”，要再朝他要錢(qián)他就要去起訴。到底小呂可不可以拿到子女的撫養(yǎng)費(fèi)?
計(jì)劃生育是我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策。夫妻為履行計(jì)劃生育義務(wù)或按照優(yōu)生優(yōu)育原則做人工流產(chǎn)，是夫妻雙方的一種自愿自覺(jué)行為，不是一方對(duì)另一方的強(qiáng)迫行為，也不是執(zhí)行協(xié)商內(nèi)容的行為。由此可知，離婚前夫妻雙方協(xié)商讓小呂去做人工流產(chǎn)，這個(gè)協(xié)議對(duì)其并不具有法律約束力。《婦女權(quán)益保障法》規(guī)定：婦女有按國(guó)家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，同時(shí)也有不生育的自由。懷孕婦女是否生育子女主要由懷孕婦女自己決定，這種特殊的人身權(quán)利不因與他人的協(xié)商行為而受到限制。所以違背離婚時(shí)的協(xié)議生下兒子，是在行使自身的生育權(quán)，這個(gè)權(quán)利有法律賦予的，他人無(wú)權(quán)干涉，"違法"之說(shuō)更是無(wú)稽之談。
法律規(guī)定，離婚后父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。可見(jiàn)父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)是無(wú)條件的，盡管兩人已離婚，兒子的出生情況較為特殊，但父子關(guān)系不能改變。因此，在孩子尚未成年或不能獨(dú)立生活時(shí)，作為父親的沒(méi)有任何理由拒絕承擔(dān)撫養(yǎng)和教育的義務(wù)。
