打老婆是家庭小事嗎?近日，湖南湘潭市雨湖區(qū)就對(duì)這么一起“小事”動(dòng)了真格，啟用了公訴程序。
板凳拳腳相向，妻子被打成輕傷
25歲的張婷(化名)，是湘潭市雨湖區(qū)一家小服裝店的老板，和丈夫王鵬(化名)結(jié)婚三年來(lái)，王鵬迷戀電游賭博，多次勸說(shuō)無(wú)效，輸了40多萬(wàn)元仍不知悔改，還多次毆打張婷。張婷遂決意和王鵬離婚。
2009年8月12日上午8時(shí)30分許，張婷給住在雨湖區(qū)韶山西路華泰商務(wù)酒店512房間的丈夫送衣服，并協(xié)商辦理離婚事宜。之后，兩人來(lái)到湘潭市民政局，因當(dāng)日不辦理，兩人又返回酒店512房間，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。王鵬在客廳對(duì)妻子拳打腳踢，還用板凳砸傷妻子，將張婷打得滿臉是血，痛暈過(guò)去。醒來(lái)后，張婷向雨湖區(qū)云塘派出所報(bào)警。
8月17日，張婷經(jīng)湘潭市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所法醫(yī)鑒定為：腦震蕩;左眼瞼皮膚軟組織挫傷;鼻骨粉碎性骨折;多處軟組織挫傷。張婷所受損傷評(píng)定為輕傷。
派出所為受害婦女維權(quán)，自訴案轉(zhuǎn)為公訴案
張婷報(bào)案后，引起接警單位湘潭市雨湖區(qū)云塘派出所的高度重視。云塘派出所所長(zhǎng)查玉彬表示要堅(jiān)決維護(hù)受害婦女的合法權(quán)益，副所長(zhǎng)周小舟主辦了此案，于8月18日立案?jìng)刹椤?/p>
按照以往辦案通常做法，像這種致輕傷的案例屬于自訴案件，可以不予公訴，而采取調(diào)解的方式結(jié)案。但調(diào)解必須具備“受害當(dāng)事人充分諒解”這一前提。然而，案發(fā)14天后，犯罪嫌疑人王鵬并未自首，也未積極賠償以取得受害人張婷的諒解。更為嚴(yán)重的是，據(jù)公安調(diào)查，王鵬三年來(lái)對(duì)張婷的“暴力循環(huán)”已經(jīng)形成。最終，辦案單位決定將此案列為公訴案件。
2009年8月26日，犯罪嫌疑人王鵬因涉嫌故意傷害罪被湘潭市公安局雨湖分局下達(dá)刑事拘留通知，并簽發(fā)網(wǎng)上通緝。2010年3月12日，王鵬被抓獲歸案。3月19日，經(jīng)湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，王鵬被湘潭市公安局雨湖分局執(zhí)行逮捕。4月2日，雨湖公安局遞交了起訴意見(jiàn)書(shū)，正式將此案移送公訴機(jī)關(guān)審查起訴。
目前，檢察機(jī)關(guān)已將此案起訴至湘潭市雨湖區(qū)人民法院審理，不日將開(kāi)庭。張婷案成為湖南家庭暴力自訴轉(zhuǎn)公訴第一案。
受害婦女取證艱難，應(yīng)由執(zhí)法機(jī)關(guān)調(diào)取證據(jù)
查玉彬?qū)τ浾咛寡裕?ldquo;假如我沒(méi)有參加過(guò)反家暴專項(xiàng)培訓(xùn)和反家暴研討會(huì)，很可能對(duì)張婷受害案的重視程度就不一樣，更不會(huì)想到要走公訴程序。”
2009年5月，反家暴知識(shí)被納入湖南省所有派出所所長(zhǎng)培訓(xùn)課程，這一由湖南省公安廳和湖南省婦聯(lián)聯(lián)合創(chuàng)新的舉措，至今已讓1500多名派出所所長(zhǎng)受訓(xùn)。查玉彬就是第一批輪訓(xùn)的派出所長(zhǎng)之一。
培訓(xùn)安排了一系列有指導(dǎo)性的反家暴課程：家庭暴力干預(yù)與社會(huì)性別平等、警察干預(yù)家庭暴力的重要性及操作規(guī)范、家庭暴力的客觀循環(huán)特性、處置家庭暴力案件的技巧等。并播放了《女子監(jiān)區(qū)調(diào)查》的紀(jì)實(shí)片以及美國(guó)警察處理家庭暴力的教學(xué)片，下發(fā)了與警察有關(guān)的反家暴資料匯編。今年1月28日，查玉彬還參加了湖南省警察預(yù)防和制止家庭暴力研討班，并作了《警察干預(yù)家庭暴力的實(shí)際操作》演講。
正是這些培訓(xùn)和研討，讓查玉彬這位基層派出所長(zhǎng)腦子里多了一根反家暴的弦，他不僅充分了解了家庭暴力案件的危害、特征、規(guī)律和對(duì)策，還把這些培訓(xùn)內(nèi)容一一傳授給了全所警務(wù)人員，有效促進(jìn)了在工作中對(duì)這類案件的重視意識(shí)和處理方法，更好地保障了張婷等受害婦女的合法權(quán)益。
查玉彬?qū)τ浾哒f(shuō)：“在以往的家庭暴力自訴案中，施暴者之所以很難得到應(yīng)有的懲罰，是因?yàn)樽鳛橄鄬?duì)弱勢(shì)的受害婦女自己取證異常艱難。我認(rèn)為在家庭暴力案件中，完全應(yīng)該由執(zhí)法機(jī)關(guān)調(diào)取相關(guān)證據(jù)，以切實(shí)支持和保護(hù)受害婦女。這就是我們促成張婷案走上公訴程序的原因。”
