夫妻一方在婚姻存續(xù)期間內(nèi)欠下巨額債務(wù)，該巨額債務(wù)是否系夫妻共同債務(wù)？另一方是否有責(zé)任償還？這在我國(guó)婚姻法中一大爭(zhēng)議點(diǎn)，歷來(lái)飽受爭(zhēng)議。上海婚姻律師根據(jù)2018年1月18日最高人民法院通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》，為解決夫妻債務(wù)提供了法律說(shuō)明。
周某和林某原系夫妻關(guān)系，雙方于2005年登記結(jié)婚，均在機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作，有穩(wěn)定的收入。婚后兩人生活居住在男方林某父母家，日常生活開(kāi)銷(xiāo)均由林某父母承擔(dān)。不知從何時(shí)起，周某在多家銀行辦理信用卡大額透支，又以資金周轉(zhuǎn)為由，以個(gè)人名義向歷某等人借取大額債務(wù)，累積債務(wù)超過(guò)2000萬(wàn)元。自2017年7月起，債權(quán)人陸續(xù)向林某及其父母追債，林某和父母才知道周某在外欠下大量債務(wù)。林某追問(wèn)周某，周某提出離婚，雙方于2017年7月28日協(xié)議離婚。因周某不能償還到期債務(wù)，歷某以周某所欠債務(wù)為夫妻共同負(fù)債為由起訴至法院，要求周某、林某共同償還債務(wù)。寧鄉(xiāng)法院受理案件后，恰逢《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》頒布生效，法院依法判決該債務(wù)由周某一人承擔(dān)，林某對(duì)該債務(wù)不承擔(dān)償還責(zé)任。
滬律網(wǎng)提示：夫妻共同債務(wù)是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)，夫妻一方用于個(gè)人使用的債務(wù)不認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。夫妻共同債務(wù)由夫妻共同償還，非共同債務(wù)由債務(wù)一方償還。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
上海婚姻律師表示：前不久《解釋》的出臺(tái)為夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定提供了明確的標(biāo)準(zhǔn)，法院在審理中要注意考察客觀事實(shí)，即應(yīng)查明該債務(wù)的使用的目的，同時(shí)也要注意欺詐、故意隱瞞等行為的存在。
