妻子沉迷賭博，丈夫無奈之下與其離婚，唯一的養(yǎng)女也由男方撫養(yǎng)，但是男方不久后因工傷去世，并留下百萬遺產，前妻為了獲得這筆錢，便想要回養(yǎng)女的撫養(yǎng)權。上海法律顧問指出孩子的撫養(yǎng)權不是牟利的手段，法律都是為了子女的利益考慮，如果父母一方單純?yōu)榱双@取利益爭奪撫養(yǎng)權，則可以請求法院剝奪其撫養(yǎng)權。
家住大山村的沈貴與朱女士結婚多年，一直未有孩子，于是就領養(yǎng)了一個養(yǎng)女，延續(xù)香火。由于朱女士經(jīng)常賭博，夜不歸宿，屢教不改，還借高利貸來賭博，欠下十多萬的外債，丈夫實在無法忍受朱女士的惡習，也就協(xié)議離婚了，養(yǎng)女判給朱貴撫養(yǎng)，由于朱女士經(jīng)濟能力差，也就免去了朱女士的撫養(yǎng)費。離婚多年來，朱女士一直未曾來看過養(yǎng)女，不知干什么去了。朱貴在一次工傷事故中去世，留下了115萬的賠償金，和一個未成年的女兒，這時候朱女士現(xiàn)身了，在死亡賠償金和女兒的撫養(yǎng)權上跟朱家有些矛盾。朱貴的妹妹表示哥哥的前妻很愛賭博，從來沒管過小孩，對小孩的教育不聞不問，賭博輸了回來就拿養(yǎng)女撒氣。經(jīng)常找家人借錢賭博，后來親戚不借錢給她了，她就去借高利貸，最后哥哥實在受不了才跟她離婚。現(xiàn)在哥哥留下115萬的賠償金，這筆錢母親和哥哥的養(yǎng)女都有份，由于養(yǎng)女未成年，錢不能給她，就都交給母親管理，這筆錢跟朱女士沒有一點關系的，她不該來打錢的主意。監(jiān)護權也不能給朱女士，她的目的就不在孩子，她也不會帶孩子，如果沒有這筆錢，朱女士根本就不可能出現(xiàn)，更不可能來爭孩子的撫養(yǎng)權。朱女士說，這個孩子是她和前夫收養(yǎng)的，一旦收養(yǎng)了，這個孩子在法律上就和親生女兒一樣，無論離不離婚她都是自己的孩子，那她就擁有優(yōu)先監(jiān)護權，孩子父親去世了，就跟你們沈家沒有關系了。沈家的人則表示孩子從小都是他們帶大的。最終，朱女士以第一監(jiān)護人為由，把養(yǎng)女從高虹小學轉到了西林小學。
滬律網(wǎng)提示：父母是未成年子女的法定撫養(yǎng)權人和監(jiān)護人，父母對子女具有撫養(yǎng)權和撫養(yǎng)義務。父母離婚后，并不意味著其對子女的撫養(yǎng)義務消失，而是以支付撫養(yǎng)費，定期探望等方式予以履行，如果享有撫養(yǎng)權的一方死亡，則另一方為孩子唯一的法定監(jiān)護人，便享有對孩子的撫養(yǎng)權，除非有明顯不利于撫養(yǎng)子女的情形。
《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條規(guī)定：一方要求變更子女撫養(yǎng)關系有下列情形之一的，應予支持。（1）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；（2）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；（3）十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；（4）有其他正當理由需要變更的。
上海法律顧問表示：本案中沈貴留下了115萬的賠償金作為遺產由其法定繼承人繼承，朱女士與其已經(jīng)不再具有夫妻關系，因此無權繼承，因此朱女士即使獲得了養(yǎng)女的撫養(yǎng)權，該筆遺產也是養(yǎng)女的個人財產，朱女未經(jīng)準許無權處分。另一方面，沈家的人認為朱女士不具有撫養(yǎng)孩子的條件，也不利于孩子今后的成長，則可以向法院起訴，否認朱女士的撫養(yǎng)權。
