男方在婚內(nèi)購(gòu)買了一筆大額基金，但這筆基金在夫妻離婚時(shí)還沒到期，基金到期后，女方提出要分割共計(jì)112萬元的本息，男方卻說購(gòu)買基金的這筆錢是自己親屬的，不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為此雙方鬧上了法庭。上海離婚律師指出，在男方不能證明購(gòu)買基金的錢與女方無關(guān)的情況下，認(rèn)定該筆基金屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)更為妥當(dāng)。
李先生和楊女士結(jié)婚多年，兩人育有一個(gè)女兒。平時(shí)家里的資金主要是李先生在打理。2015年底，李先生想投資理財(cái)，便認(rèn)購(gòu)了一款價(jià)值110萬元的基金產(chǎn)品。后來因?yàn)榧彝ッ埽钕壬蜅钆扛星槠屏央y以維系，最終雙方選擇離婚。2017年10月，法院判決二人離婚。但由于當(dāng)時(shí)李先生認(rèn)購(gòu)的基金還未到期，楊女士要求等這筆基金到期后再主張分割。2017年底，李先生賬戶里的這筆110萬元的基金到期了，他領(lǐng)走了這筆錢的本金和利息，一共112萬余元。這時(shí)，楊女士提出要分割這筆錢款，李先生不同意了。2018年6月，楊女士告到法院，要求依法分割李先生認(rèn)購(gòu)的基金本息。楊女士說：“平時(shí)我主要負(fù)責(zé)家里的開銷，錢是由李先生保管。雖然這筆基金是他去買的，但也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。離婚訴訟時(shí)基金還沒到期，所以法院才沒有作出處理。現(xiàn)在基金到期了，理應(yīng)依法分割這筆錢款。”李先生反駁說：“買基金的錢大部分是父母、弟弟和女兒的，不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。弟弟患有精神疾病，父母去世時(shí)留了40萬元給我保管，要我照顧弟弟今后生活。由于我是弟弟的監(jiān)護(hù)人，他的工資、補(bǔ)助等也是我代收的。此外女兒工作多年的工資和她房子的租金也是交給我保管。我是拿了這些錢去買的基金。”一審法院認(rèn)為，該基金是雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得，李先生提供的證據(jù)并不能證明該基金并非夫妻共同財(cái)產(chǎn)，遂判決雙方平分基金本息，李先生給付楊女士56萬余元。李先生不服，上訴至上海一中院。上海一中院經(jīng)審理認(rèn)為，首先，本案中根據(jù)雙方離婚訴訟的生效判決，110萬的資金是在李先生的銀行賬戶內(nèi)，又產(chǎn)生于李先生與楊女士夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一審法院認(rèn)定該筆資金是夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，并無不當(dāng)。其次，雖然李先生在二審期間又補(bǔ)充了相關(guān)材料，欲證明大部分賬戶資金來源于案外人，但不論是他與案外人之間的轉(zhuǎn)賬記錄及金額、他從案外人處收取現(xiàn)金的說明及其他單方證明，都無法與李先生購(gòu)買基金的這筆款項(xiàng)的全部來源建立直接的聯(lián)系，李先生并未提供充分、有效的證據(jù)佐證其主張，無法證明這筆資金來源于并歸屬于案外人。第三，即使李先生所述屬實(shí)，賬戶中的各個(gè)資金來源也已經(jīng)混同，應(yīng)該由實(shí)際債權(quán)人基于債權(quán)性質(zhì)向債務(wù)人主張權(quán)利。上海一中院遂駁回上訴，維持原判。
上海離婚律師表示：本案中110萬元的基金是在李先生和楊女士婚姻存續(xù)期間產(chǎn)生的，李先生沒有足夠的證據(jù)證明該基金是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也不能證明該基金與楊女士無關(guān)，因此法院認(rèn)定該基金屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)是合理的。
《婚姻法》第十七條：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎(jiǎng)金(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十一條：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”：(一)一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益(二)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金(三)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。
滬律網(wǎng)提示：婚姻存續(xù)期間，夫妻一方即使以個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行投資取得的收益，也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，這是因?yàn)樵诨閮?nèi)夫妻一方進(jìn)行投資，離不開另一方的支持以及在其他方面的付出，將此種收益也認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)也是有利于體現(xiàn)夫妻之間共同生活和共同經(jīng)營(yíng)的事實(shí)。
