喪偶兒媳想賣(mài)掉自己和丈夫的房屋遭到公婆的反對(duì)，于是兒媳帶著孩子將公婆告上了法院，但是法院在判決房屋歸兒媳和孩子所有的同時(shí)，判決兒媳應(yīng)將房屋折價(jià)償付公婆33萬(wàn)元。上海遺產(chǎn)律師指出，夫妻一方去世后，夫妻共同財(cái)產(chǎn)中原則上有一半是屬于去世一方的遺產(chǎn)，需要按照繼承處理。
張女士與70多歲的曹老伯、柳大媽是兒媳與公婆關(guān)系。2007年8月，兩位老人的獨(dú)生兒子曹某，不幸在一起道路交通車(chē)禍?zhǔn)鹿手兴劳觥Ｔ揪蜎](méi)有固定工作的兒媳張女士，對(duì)丈夫的突然去世使感情和經(jīng)濟(jì)損失都無(wú)法接受，兩老同樣悲痛。張女士為了撫養(yǎng)兒子和維持生活，加上買(mǎi)房的貸款未還清，去年底，張女士想以130萬(wàn)余元的價(jià)格，把自己居住的這套150平方米的新房賣(mài)掉，但遭到公婆的強(qiáng)烈反對(duì)。張女士以房屋登記權(quán)利人是在夫妻名下，是他們婚后的共同財(cái)產(chǎn)為由，在房產(chǎn)中介公司掛牌堅(jiān)持出售該房屋，為此，公婆與張女士間的矛盾加重。2008年4月，張女士和3歲的兒子一起把公婆告上法庭，以法定繼承糾紛為案由起訴到法院，請(qǐng)求對(duì)該房屋進(jìn)行分割。曹老伯、柳大媽認(rèn)為，該房屋是兒子的遺產(chǎn)，兒媳可以按份共有，但不主張兒媳將上述房屋處理變賣(mài)；兩老同時(shí)要求兒媳按同一順序繼承人，折價(jià)補(bǔ)償款額給公婆。法院認(rèn)為，遺產(chǎn)的繼承，只限于自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。夫妻一方死亡后，在分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)先將夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的一半分出歸配偶所有，另一半才是死者個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，可作為遺產(chǎn)繼承。法定繼承，配偶、子女、父母為第一順序繼承人，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額一般應(yīng)當(dāng)均等。考慮到原告和其孩子撫養(yǎng)教育的實(shí)際情況，上述房屋歸兩原告為宜。同時(shí)考慮到兩被告早已退休、體弱多病且缺少兒子的照顧，應(yīng)當(dāng)按遺產(chǎn)的份額以折價(jià)的方式補(bǔ)償給兩被告，但補(bǔ)償款數(shù)額較大，可給予原告一定的寬限期限。故法院作出上述判決。
上海遺產(chǎn)律師認(rèn)為：在本案中，涉案房屋中的一半屬于曹某的遺產(chǎn)，曹某生前沒(méi)有留下遺囑，因此該部分房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照法定繼承處理，故曹老伯和柳大媽可以享有房屋八分之一的份額，在確定房屋歸原告所有的同時(shí)，曹老伯和柳大媽可以享有對(duì)應(yīng)的房產(chǎn)份額的折價(jià)款。
《繼承法》第二十六條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。
滬律網(wǎng)指出：在涉及夫妻一方去世后留下的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題上，需要考慮到去世一方的父母和子女等其他第一順序法定繼承人的繼承權(quán)，夫妻另一方并不能完全占有夫妻共同財(cái)產(chǎn)，處分該類財(cái)產(chǎn)時(shí)需要經(jīng)過(guò)其他的繼承人同意。
