父親去世后，為了爭(zhēng)奪房屋的所有權(quán)，小女兒將兩位姐姐告上了法院，要求按遺囑確認(rèn)房屋歸其單獨(dú)所有。但是兩位姐姐并不認(rèn)可遺囑的真實(shí)性，遺囑的真假難定，房屋歸屬何去何從呢？近日，江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院審結(jié)了這起遺囑糾紛案件。上海繼承律師對(duì)此指出，遺囑是否為真，需要結(jié)合當(dāng)事人提供的證據(jù)，要確保遺囑是遺囑人的真實(shí)意思表示，而且在形式上也符合法律的規(guī)定。
楊某育有一兒三女，一家人共同居住在某村的房屋內(nèi)。隨著時(shí)間的推移，大女兒楊甲、二女兒楊乙都相繼出嫁。老伴、兒子相繼去世后，小女兒楊丙也結(jié)婚生子，隨父親楊某居住在一起，后楊某于2016年去世。2018年5月，小女兒楊丙拿著一份遺囑，將姐姐楊甲、楊乙告上吳中法院，稱父親生前留下遺囑，將宅基地上的房屋歸其繼承，因房屋年久失修，小女兒要求認(rèn)定其對(duì)房屋享有遺囑繼承權(quán)，以修繕房屋。楊甲、楊乙稱沒有見過該遺囑，遺囑上的字也不是她們父親書寫的。該份遺囑在形式上比較“完美”，注明了年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名，還主要載明了：特請(qǐng)徐某、蔣某作為見證人，遺囑中將上述房屋歸小女兒繼承，作為小女兒贍養(yǎng)義務(wù)的補(bǔ)償?shù)龋问缴戏洗鷷z囑的法定要件。楊甲、楊乙均否認(rèn)該遺囑的真實(shí)性，并要求對(duì)遺囑中父親的簽名進(jìn)行鑒定。但由于兩位姐姐無法提供更多的案前自然樣本，依據(jù)現(xiàn)有材料，鑒定機(jī)構(gòu)無法判斷父親的簽名是否系其本人所簽。一時(shí)間遺囑的真假撲朔迷離。開庭審理過程中，兩位遺囑見證人的陳述竟相互矛盾。對(duì)遺囑的簽訂過程，見證人徐某稱，遺囑系楊某口述，由另一見證人蔣某書寫，然后楊某及見證人簽字。見證人蔣某稱，遺囑是楊某事先寫好的，楊某說自己寫得不算數(shù)，讓其抄一遍，然后楊某及見證人簽字。開庭過程中，法庭將楊某大女兒和二女兒提供的一組老年人照片，讓兩位見證人指認(rèn)哪一位是立遺囑人楊某，讓人意向不到的是，兩位見證人均將編號(hào)為10號(hào)的老人指認(rèn)為楊某，而楊某的照片編號(hào)為15號(hào)，編號(hào)為10號(hào)與15號(hào)所示照片容貌明顯不同。關(guān)于該代書遺囑是否客觀真實(shí)，雙方當(dāng)事人各執(zhí)一詞，小女兒認(rèn)為，該遺囑系其父親楊某本人簽字，且有見證人在場(chǎng)見證，真實(shí)有效。而大女兒和二女兒辯稱，其父有書寫能力及習(xí)慣，無需代書遺囑，且該遺囑的內(nèi)容及形式存在諸多疑點(diǎn)，對(duì)遺囑的真實(shí)性不予認(rèn)可。法院分析認(rèn)為：該份遺囑載明的落款日期為2013年，楊某于2016年去世，如該遺囑屬實(shí)，則于楊某生前形成，作為近親屬的大女兒和二女兒，在父親生前均未見過該份書面遺囑，且楊某亦未向大女兒和二女兒明確表達(dá)過存在上述書面遺囑。兩見證人均稱與楊某熟悉，但對(duì)照片進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，均指認(rèn)錯(cuò)誤，兩見證人是否真實(shí)參與代書遺囑以及該遺囑是否系楊某本人參與擬訂存疑。關(guān)于遺囑形成的細(xì)節(jié)，徐某、蔣某就涉案遺囑系根據(jù)口述還是抄寫形成，陳述并不吻合，存在明顯差異。且根據(jù)楊某的檔案資料顯示，楊某文化程度較高，如其已書寫好遺囑，而再另請(qǐng)人見證抄寫形成代書遺囑，不太符合常理。基于上述涉案代書遺囑存在諸多疑點(diǎn)，遺囑是否為楊某確定的意思表示無法確認(rèn)，法院經(jīng)綜合判斷后認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)難以認(rèn)定涉案代書遺囑的真實(shí)性，判決駁回小女兒楊丙的訴訟請(qǐng)求。
上海繼承律師提示：遺囑不僅要在形式上滿足法律的規(guī)定，而且要出于立遺囑人的真實(shí)意思表示，這是為了防止出現(xiàn)遺囑被偽造和篡改，損害其他繼承人合法利益的情況。從本案的證據(jù)來看，遺囑是否為立遺囑人的真實(shí)意思表示很難認(rèn)定，因此駁回原告的訴訟請(qǐng)求有利于保護(hù)其他繼承人的利益。
《繼承法》第十七條：公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
滬律網(wǎng)提示：一份有效的遺囑必須要滿足形式要件和實(shí)質(zhì)要件，形式要件是指不同形式的遺囑要在簽字、蓋章、見證人、時(shí)間以及日期等各方面都符合法律的規(guī)定；實(shí)質(zhì)要件是指遺囑的內(nèi)容要出于立遺囑人的真實(shí)意思表示。
