妻子身患重癥，丈夫稱因缺乏承擔(dān)高昂藥費(fèi)的能力，試圖放棄治療。無奈之下，妻子將丈夫告上了法庭，請求立即支付醫(yī)療費(fèi)30萬元，最終法院判決丈夫武某對妻子肖某應(yīng)當(dāng)盡到夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)，需立即給付醫(yī)療費(fèi)30萬元。上海婚姻律師指出夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)在一方陷入困境時(shí)顯得尤為重要，夫妻本是同林鳥，大難臨頭的時(shí)候更應(yīng)當(dāng)互幫互助。
2013年，肖某與武某登記結(jié)婚，很快育有一子。為了讓妻兒有更好的生活，武某與肖某商量貸款購買了兩輛貨車，掛靠物流公司經(jīng)營貨物運(yùn)輸。肖某則在家料理家務(wù)、照顧小孩。2017年初夏，肖某突然開始咳嗽、發(fā)燒，到醫(yī)院檢查為肺癌。肖某在醫(yī)生的建議下開始服用克唑替尼靶向藥。為了維持生命，她一直堅(jiān)持服用靶向藥，但昂貴的藥費(fèi)對這個(gè)家庭來說是個(gè)很大的負(fù)擔(dān)。肖某花光了自己婚前自有資金，并向親友借錢購置藥物，醫(yī)療、購藥費(fèi)用近60萬元。肖某生病期間，由武某護(hù)理和照料。但長期看不到未來，武某和肖某的家人之間產(chǎn)生巨大的矛盾，雙方對肖某的治療方案形成分歧。武某認(rèn)為自己能力有限，無法承擔(dān)肖某的藥費(fèi)。肖某的家人看著她躺在病床上，滿是不甘，希望武某能支持肖某繼續(xù)治療。為了讓丈夫履行義務(wù)，長期住院治療的肖某將丈夫訴至海安市人民法院，請求判令武某履行夫妻扶助義務(wù)，立即支付醫(yī)療費(fèi)30萬元。審理中，武某辯稱，自己與肖某婚姻存續(xù)期間貸款購車，尚有大量貸款未還，此外還有老人和小孩需要撫養(yǎng)，為了生活和經(jīng)營需要，已開設(shè)了多張透支卡用于資金周轉(zhuǎn)，難以籌集30萬元。病情好轉(zhuǎn)的原因有很多，肖某病情有好轉(zhuǎn)并不表示是服用了克唑替尼的結(jié)果，對其要求購買靶向藥的必要性和合理性有異議，認(rèn)為即使服用昂貴的藥，也無法保證肖某能活多久。海安法院審理后認(rèn)為，夫妻間相互扶養(yǎng)是我國現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的法定義務(wù)。武某與肖某自愿登記結(jié)婚，婚后育有一子，夫妻間感情穩(wěn)定，應(yīng)該履行相應(yīng)義務(wù)。肖某患病期間傾盡所有，積極治療，武某在這特殊時(shí)期應(yīng)以治病救人為首要任務(wù)，無論人力還是物力上都應(yīng)盡全力予以配合、支持。結(jié)合肖某現(xiàn)階段的情況，可以通過服用具有極強(qiáng)針對性的靶向藥治療，肖某和其家人都未放棄，武某沒有不積極支持治療之理。對于武某辯稱基于家庭生活和經(jīng)營實(shí)際，其經(jīng)濟(jì)能力有限，但相對于救護(hù)肖某的生命而言，法院不予采信。況且，肖某是在已經(jīng)花費(fèi)近60萬元的情況下，就后續(xù)治療所需費(fèi)用向武某提出給付30萬元的要求。對于使用靶向藥的必要性、合理性，不僅有醫(yī)院相關(guān)醫(yī)囑為依據(jù)，而且經(jīng)過肖某治療過程中的相關(guān)檢驗(yàn)，其病情好轉(zhuǎn)、生命延續(xù)就是最好的回答。對肖某的訴訟請求，法院依法予以支持，遂作出上述判決。一審判決后，被告武某不服，向二審法院提出上訴。南通中院經(jīng)審理維持了原判。
上海婚姻律師指出：雖然肖某患病使得家庭承擔(dān)了巨額的醫(yī)療費(fèi)，但是這并不能成為武某想放棄治療，不再支付醫(yī)療費(fèi)的理由，因?yàn)橄啾冉疱X，生命的價(jià)值更大，夫妻倆應(yīng)當(dāng)共同努力地戰(zhàn)勝病魔，而非像武某一樣消極地逃避。
《婚姻法》第二十條：夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
滬律網(wǎng)提示：夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)不僅體現(xiàn)在平時(shí)生活中的互相扶持，而且體現(xiàn)在一方陷入困境，比如身患重病或者遭遇重大意外時(shí)，另一方需要盡到照顧的義務(wù)，在物質(zhì)上提供幫助，在精神上進(jìn)行鼓勵(lì)和支持。
