在農(nóng)村中，由于人們的法律意識(shí)比較的淡薄，男婚女嫁不到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記的手續(xù)就舉辦婚禮并且同居的情況屢見不鮮，但是在雙方同居后，往往又會(huì)因?yàn)楦鞣N原因而分手，也會(huì)因?yàn)椴识Y的問題而鬧得不可開交，那么這種情況下的財(cái)產(chǎn)糾紛應(yīng)該如何處理呢？上海婚姻律師指出基于婚約給付的彩禮，在沒有成功結(jié)婚就分手的，彩禮往往需要返還。
家住安徽省界首市蘆村鎮(zhèn)某村的男青年王某與女青年李某經(jīng)人介紹相識(shí)，兩人很快確了立戀愛關(guān)系。訂婚時(shí)，男方王某給付女方李某彩禮款12.6萬元并為其購買了金銀首飾和衣物。2019年5月1日，按照農(nóng)村習(xí)俗，雙方舉行婚禮并同居生活。幾天后，王某與李某因瑣事發(fā)生爭吵，李某一氣之下回到娘家，一去不歸，并執(zhí)意提出分手。此后，王某及其父母托媒人、親戚勸導(dǎo)李某回來好好過日子均未果。復(fù)合無望后雙方家人為彩禮返還事宜徹底鬧翻。人財(cái)兩空的王某訴至法院，請求判令李某退還彩禮款12.6萬元及金銀首飾和衣物。庭審中，原、被告各執(zhí)一詞，怒目相對。主審法官對雙方當(dāng)事人釋法明理、耐心開導(dǎo)，希望雙方心平氣和地解決問題。在法官的傾力說服下，劍拔弩張的雙方終于平息了一腔怒火。主審法官抓住調(diào)解良機(jī)進(jìn)行調(diào)解，引導(dǎo)他們摒棄嫌怨、互諒互讓。經(jīng)過法官的不懈努力，最終，雙方冰釋前嫌、握手言和，達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，女方退還給男方彩禮款10萬元，男方放棄了索要余款和為女方購買金銀首飾、衣物的訴求。至此，該起鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件畫上了圓滿的句號(hào)。
上海婚姻律師表示：在本案中，王某和李某沒有辦理結(jié)婚登記就分手了，兩人并沒有形成法律上的婚姻關(guān)系，因此王某給付彩禮的目的沒有實(shí)現(xiàn)，李某收下彩禮也就沒有合理的依據(jù)，李某應(yīng)當(dāng)返還彩禮款給王某。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
滬律網(wǎng)提示：彩禮的目的在于男女雙方能夠形成婚姻，這種形成婚姻不只是定了婚約，舉辦了婚禮還共同生活和居住，而是應(yīng)該在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了結(jié)婚登記。沒有辦理結(jié)婚登記，就不能算形成法律上的婚姻關(guān)系，彩禮的目的就不能算實(shí)現(xiàn)，彩禮往往應(yīng)當(dāng)被返還。
