一對(duì)夫妻離婚后,孩子跟著男方生活,女方需要撫養(yǎng)費(fèi),但是隨著孩子被送到了貴族學(xué)校讀書,生活和學(xué)習(xí)上的開(kāi)支變大,于是男方將女方告上了法院,要求女方增加撫養(yǎng)費(fèi),上海離婚律師結(jié)合本案的判決指出,增加子女的撫養(yǎng)費(fèi)需要結(jié)合實(shí)際的情況,只有在確有必要增加的情況下才能增加撫養(yǎng)費(fèi),并且增加的數(shù)額也不能超過(guò)合理的限度。
張某與劉某于2009年2月11日經(jīng)法院調(diào)解離婚,當(dāng)時(shí)張某與劉某之間的調(diào)解協(xié)議是由劉某每月支付婚生兒小康撫養(yǎng)費(fèi)260元/月,離婚時(shí)小康才6歲,還沒(méi)上學(xué)。幾年過(guò)去,現(xiàn)張某將劉某訴至法院,提出現(xiàn)在小康已10歲多了,且在某外國(guó)語(yǔ)學(xué)校學(xué)習(xí),近幾年隨著人們生活水平提高,工資漲了,因?yàn)楹⒆幼x的小學(xué)是貴族小學(xué),開(kāi)支也隨著增加了,所以要求撫養(yǎng)費(fèi)由原來(lái)的260元增加至600元。劉某稱自己也有小孩,父母又沒(méi)有工作,自己的工資每月只有2000多元,還要還貸,經(jīng)濟(jì)條件較差。將小康送入某外國(guó)語(yǔ)學(xué)校沒(méi)有經(jīng)過(guò)她本人同意,因此不同意支付大額的撫養(yǎng)費(fèi)。法院認(rèn)為,被告雖對(duì)原告負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù),但原告的學(xué)習(xí)、生活條件應(yīng)根據(jù)監(jiān)護(hù)人及被告的經(jīng)濟(jì)條件量力而為,原告不能以其就讀的是“貴族”學(xué)校為由要求被告承擔(dān)大額撫養(yǎng)費(fèi)。但鑒于現(xiàn)在的物價(jià)的確有所提高,該院酌情提高被告每月應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。遂該院作出上述判決。
上海離婚律師提示:在本案中,張某要求劉某增加兒子的撫養(yǎng)費(fèi)的主要依據(jù)在于兒子在上貴族學(xué)校后的開(kāi)支增加了,但是從劉某的經(jīng)濟(jì)能力來(lái)看,兒子上貴族學(xué)校的確超出了其自身的經(jīng)濟(jì)能力范圍,所以法院是不支持大幅度增加劉某所要支付的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。
《婚姻法》第三十七條:離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部,負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十八章:子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一,父或母有給付能力的,應(yīng)予支持。(1)原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的;(2)因子女患病、上學(xué),實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額的;(3)有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。
滬律網(wǎng)指出:父母在離婚后,隨著經(jīng)濟(jì)條件的變化以及子女的成長(zhǎng),未成年子女在學(xué)習(xí)和生活上的開(kāi)支是肯定會(huì)增加的,在起訴增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟中,法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合各種客觀因素,在滿足未成年子女基本生活的同時(shí),確保撫養(yǎng)費(fèi)的給付是在當(dāng)事人所能承受的范圍內(nèi)。