一對情侶沒有辦理結(jié)婚登記，但一直以夫妻名義共同生活了三年多，還生育了一個女兒，后來兩人分手，男方要求女方返還彩禮，卻沒有得到法院的支持，這是為什么呢？上海離婚律師解釋到，本案中的雙方當(dāng)事人雖然沒有辦理結(jié)婚登記，但是在事實上成為夫妻，共同生活在一起較長的時間，男方給付彩禮的目的在客觀上實現(xiàn)了，因此在分手后男方無權(quán)再主張女方返還彩禮。
徐某訴稱：自己與張某經(jīng)媒人介紹相識，2017年農(nóng)歷2月份訂婚，2017年農(nóng)歷6月份按農(nóng)村習(xí)俗舉辦了儀式，沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，在此期間自己先后給付張某彩禮款共計156000元。后生育一個女兒徐某某，但張某不盡撫養(yǎng)義務(wù)，經(jīng)常無故離家出走，從2019年2月份張某回娘家后至今未歸，雙方不再共同生活。因此請求法院判令張某返還彩禮款156000元，徐某某歸自己撫養(yǎng)，張某承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。張某辯稱：兩人系自由戀愛，雖沒有辦理結(jié)婚證，但雙方共同生活長達(dá)三年多并生育女兒，且彩禮已用以共同投資開店、日常生活開支，故彩禮不應(yīng)返還；雙方女兒至今尚不滿3周歲，徐某曾在共同生活中對自己多次實施家暴，若由徐某撫養(yǎng)其子女，不利于孩子的成長，請求法院判決女兒由自己撫養(yǎng)。法院審理后認(rèn)定：原被告因未到法定婚齡沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，但已以夫妻名義共同生活近兩年時間，且已生育一女，故不符合返還彩禮款的法定事由，原告要求被告返還訂婚錢、結(jié)婚彩禮款的訴請，不予支持。其他錢款系原、被告之間的自愿贈與行為，原告現(xiàn)主張被告返還，于法無據(jù)，也不予支持。同時，考慮到徐某某長期且現(xiàn)隨原告生活的事實，根據(jù)不改變子女的生活壞境更有利于其健康成長的原則，結(jié)合本案事實，女孩徐某某應(yīng)由原告徐某撫養(yǎng)為宜。
上海離婚律師表示：在本案中，法院之所以判決張某在沒有和徐某登記結(jié)婚的情況下，也無須返還彩禮，是因為法院認(rèn)定兩人已經(jīng)以夫妻名義共同生活居住了多年，并且還生育了女兒，徐某給付張某彩禮的目的已經(jīng)在事實上實現(xiàn)了。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三條：對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：(1)已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的；(2)子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的(3)無其他子女，而另一方有其他子女的；(4)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
滬律網(wǎng)提示：在通常情況下，情侶雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記就分手的，屬于應(yīng)當(dāng)返還彩禮的第一種法定情形，如果男女雙方在分手前已經(jīng)共同生活了一段時間，彩禮一般是返還一部分，而如果雙方在分手前已經(jīng)共同生活了較長的時間，并且還生兒育女的，那么彩禮一般是不用返還的。
