丈夫因為患有腦出血,在生活起居上需要人照顧,但是妻子沒有在丈夫身邊進行照顧,丈夫無奈之下,只好向法院起訴,要求妻子每個月支付扶養(yǎng)費,這一訴訟請求得到了法院的支持。上?;橐雎蓭?/a>解釋到,夫妻在婚姻存續(xù)期間互相負有扶養(yǎng)的義務(wù),當(dāng)夫妻一方在對方需要扶養(yǎng)而不扶養(yǎng)時,對方是有權(quán)主張扶養(yǎng)費的。
柴某訴稱:其與被告于某系夫妻關(guān)系,婚后共同生活30年,原告于2019年9月份患腦出血,現(xiàn)日常生活起居需人照料。被告作為妻子不盡扶養(yǎng)義務(wù),現(xiàn)與原告分居生活,雙方在共同生活期間用共同積攢的存款為被告繳納了社會基本養(yǎng)老費用,現(xiàn)被告已辦理退休,享受社會養(yǎng)老保險退休金待遇,被告對原告不聞不問,原告現(xiàn)無生活來源,只能靠兄弟姊妹接濟度日。因原告無生活來源,只能要求被告盡扶養(yǎng)義務(wù)、每月給付扶養(yǎng)費1000元,請求法院依法判決。于某辯稱,我不同意給錢,我房子給他了,他有病的時候沒讓我處理,沒有通過我,都是他姐和妹妹給他辦理的,工地也給錢了。法院認為:本案中,作為丈夫的柴某因病致行動不便,特別需要妻子照顧時,作為妻子的于某卻未在丈夫身邊照顧,未履行妻子義務(wù)?,F(xiàn)柴某無經(jīng)濟收入且患病行動不便,生活陷入困難,現(xiàn)居住在養(yǎng)老院,作為妻子的于某依法應(yīng)對柴某盡夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)。庭審中柴某主張于某每月退休金2300元,于某對此不予認可,雖柴某對此未提交證據(jù),但法院在核實于某自然情況時其自述系退休人員,于某亦自述現(xiàn)打工收入每月為3900元。結(jié)合柴某還有兒子應(yīng)當(dāng)依法盡贍養(yǎng)義務(wù)及于某有一定的經(jīng)濟能力等因素,酌定于某每月支付柴某800元扶養(yǎng)費為宜。