一女子已經(jīng)懷孕了五個月，而嫁給了只認(rèn)識三天并且不是孩子父親的男人，在距離生產(chǎn)不到一個星期的時間時，該女子又向法院起訴，要求離婚。上海婚姻律師認(rèn)為本案的情形較為的特殊，但是從客觀證據(jù)來看，足以認(rèn)定雙方當(dāng)事人之間并沒有什么夫妻感情，判決離婚是最好的選擇。
林某挺著大肚子來到了法院起訴離婚，且急匆匆地告訴法官自己還有一個星期就要生了，希望法官能趕快為她解決問題。見此情形，法官們都有些疑惑，這還是第一次見到有孕婦來起訴離婚的，而且還是位離預(yù)產(chǎn)期不到一星期的臨盆孕婦。經(jīng)過法官耐心了解后得知，原告林某在與被告陳某認(rèn)識前已有五個月的身孕，雙方經(jīng)人介紹三天后便到民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，結(jié)婚不到兩個月。原告稱自結(jié)婚以來，兩人從沒有一起生活過，雙方?jīng)]有什么感情基礎(chǔ)，并且婚前女方懷的孩子并不是被告陳某的，現(xiàn)感情已完全破裂，請求法院準(zhǔn)予雙方離婚。法官在審理過程中得知，原、被告雙方確實已沒什么感情，且原告林某表示而與男方結(jié)婚只是一時興起，倆人婚后并未一起生活。被告也表示雖然當(dāng)初結(jié)了婚，但是自己現(xiàn)在始終無法接受女方肚子里的孩子不是自己的，同意與原告離婚。因此法庭尊重原、被告雙方的意愿，準(zhǔn)予雙方離婚，并以調(diào)解書的形式確認(rèn)離婚后女方所生孩子與男方再無任何關(guān)系。
上海婚姻律師表示：林某和陳某在登記結(jié)婚后共同生活的時間極為短暫，沒有建立起穩(wěn)定的夫妻感情，而且林某所懷的孩子不是陳某的，陳某也不能接受這個孩子，因此如果林某和陳某繼續(xù)生活下去，也是不利于即將出生的孩子的，法院應(yīng)當(dāng)是準(zhǔn)予兩人離婚的。
《婚姻法》第三十四條：女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
滬律網(wǎng)指出：男方在女方懷孕期間是不能提出離婚的，這是為了保障相對處于弱勢的懷孕女方的權(quán)益，但是存在著兩個例外：一是懷孕的女方可以主動提出離婚；二是男方起訴離婚的原因是能夠被法院所認(rèn)為確實有必要受理其離婚訴訟請求的。
