因?yàn)檎煞虿荒苌粚Ψ蚱拊诮Y(jié)婚六年的時間里都沒有生育子女，妻子無法忍受這樣的生活，便向法院起訴離婚，那么法院是否會準(zhǔn)予離婚呢？上海離婚糾紛律師認(rèn)為，如今夫妻一方無法生育的問題是可以通過一些科學(xué)技術(shù)來加以解決的，其不應(yīng)當(dāng)是認(rèn)定夫妻感情完全破裂的主要依據(jù)，但是如果夫妻雙方確實(shí)因?yàn)闊o法生育而達(dá)到了無法再繼續(xù)共同生活的程度，那么法院還是應(yīng)當(dāng)判決離婚的。
李某通過母親介紹與張某相識，雙方隨后辦理了結(jié)婚登記，至2012年李某一直未懷孕，雙方一起到醫(yī)院進(jìn)行檢查，確診張某無精子，喪失生育能力。后李某與張某一起外出務(wù)工，但雙方卻少有夫妻生活，李某因張某長期消極對待治療并不積極履行夫妻生活義務(wù)，訴至法院，要求與張某離婚。對于張某無生育能力，是否屬于其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形，有兩種不同意見：第一種意見認(rèn)為，李某與張某已結(jié)婚6年，婚姻基礎(chǔ)及婚后感情都較好，雖因張某無生育能力并未生育子女，但雙方很長一段時間內(nèi)都在一起共同生活，夫妻感情較好，張某無生育能力只是在一定程度上影響了雙方的夫妻感情，但沒有達(dá)到夫妻感情破裂的程度。
第二種意見認(rèn)為，張某已被醫(yī)院確診為無精子，喪失生育能力，雙方因此產(chǎn)生矛盾，應(yīng)視為雙方夫妻感情確已破裂，判決準(zhǔn)予雙方離婚。
上海離婚糾紛律師指出：在本案中，因?yàn)閺埬碂o法生育，而導(dǎo)致其和李某之間的感情出現(xiàn)了問題，如果經(jīng)法院的調(diào)解，李某和張某之間的矛盾能夠加以緩和的，那么法院不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚；但如果經(jīng)法院調(diào)解，兩人之間的矛盾不能加以緩解的，并且愈演愈烈的可能性較大的，那么法院是應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中規(guī)定的第1種情形為：一方患有法定禁止結(jié)婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。
滬律網(wǎng)提示：上次針對夫妻感情確已完全破裂的司法解釋，將一方因生理缺陷而不能發(fā)生性行為，作為可以認(rèn)定夫妻感情確已破裂的情形之一，但是并沒有將夫妻一方因?yàn)樯碓虿荒苌优那樾渭{入其中，這是因?yàn)殡S著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，生育子女能夠借助更多的外力加以完成。
