一個(gè)智力患有殘疾的女子，經(jīng)人介紹和一個(gè)智力上也患有殘疾的男子結(jié)婚，但是兩人在婚后生活陷入了困境，丈夫無(wú)奈之下便向法院起訴離婚，法院經(jīng)審理后認(rèn)定兩人的婚姻系無(wú)效，因此沒(méi)有判決離婚，而是判決婚姻無(wú)效。但是上海婚姻律師需要提醒的是，隨著《民法典》的出臺(tái)，患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)定的不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病不再是婚姻無(wú)效的情形。
陳某與李某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，兩個(gè)月后兩人在民政局登記結(jié)婚，雙方未舉辦婚禮，婚后李某搬至陳某家居住，因婚前了解不夠，常因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，婚后雙方發(fā)生爭(zhēng)吵后，李某離開(kāi)陳某家，雙方開(kāi)始分居，陳某以身患智力殘疾，雙方未建立夫妻感情，婚姻關(guān)系名存實(shí)亡為由，向法院起訴離婚。法院經(jīng)審理查明，陳某陳某與被告李某為殘疾人，并且有殘疾人證，確認(rèn)其父為監(jiān)護(hù)人，陳某陳某系二級(jí)智力殘疾人，屬無(wú)行為能力人，被告李某為三級(jí)精神殘疾人。在案件的訴訟期間，陳某陳某經(jīng)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診斷，診斷結(jié)果為精神發(fā)育遲緩，無(wú)或輕微行為缺陷的。因此法院認(rèn)為，原、被告雙方均系精神殘疾智力障礙病人，屬無(wú)民事行為能力人，雙方在患病期間，在無(wú)法表達(dá)自己的真實(shí)意思的情況下登記結(jié)婚，違反了婚姻法的相關(guān)規(guī)定，原、被告的情形是婚姻法禁止結(jié)婚的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十條第（三）項(xiàng)規(guī)定，原、被告婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的，雙方的婚姻無(wú)效。
上海婚姻律師表示：在本案中，法院認(rèn)定原被告所患有的精神疾病都屬于醫(yī)學(xué)上認(rèn)為的不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，因此判決兩人的婚姻系無(wú)效。該判決按照現(xiàn)行《婚姻法》第十條的規(guī)定無(wú)疑是正確的，但是如果依據(jù)生效以后的《民法典》的規(guī)定，就不能判決婚姻無(wú)效。
《婚姻法》第十條：有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：(一)重婚的(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的(四)未到法定婚齡的。《民法典》第一千零五十一條：有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：（一）重婚；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；（三）未到法定婚齡。
滬律網(wǎng)提示：《民法典》第一千零五十一條對(duì)《婚姻法》第十條的修改就是在于刪除了“婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的”這種可以認(rèn)定婚姻無(wú)效的情形，這是為了進(jìn)一步保護(hù)那些患有特殊疾病的當(dāng)事人的婚姻權(quán)利。
