民間借貸是常見的事，但是在現(xiàn)實(shí)生活中，亦有人假借借貸之名，行詐騙之實(shí)。吳某就假借自己有經(jīng)濟(jì)能力，而不斷地向他人借款，最終無法還款，數(shù)額高達(dá)400多萬。后被法院判決構(gòu)成詐騙罪，判處有期徒刑十三年六個月。
被告人吳某在明知自身無固定職業(yè)和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)來源的情況下，長期租用凱迪拉克等高檔汽車，大肆向多個直播平臺充值、刷禮物，在取得他人信任后，虛構(gòu)各種理由向被害人王某等17人借款，騙取他人錢財(cái)，詐騙對象主要為親友、同事和直播網(wǎng)紅。后經(jīng)被害人多次催討，其僅歸還部分借款，涉案價值共計(jì)435萬余元。法院審理后認(rèn)為，被告人吳某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，被告人吳某犯詐騙罪，判處有期徒刑十三年六個月，并處罰金人民幣三十萬元；責(zé)令被告人吳某退賠被害人相關(guān)錢款；沒收作案工具三部手機(jī)。
問題1：詐騙罪的構(gòu)成要件是什么？
律師表示：詐騙罪是指行為人以非法占有為目的，通過采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方式，使受害人陷入到錯誤認(rèn)識當(dāng)中，并自愿處分財(cái)產(chǎn)，從而騙取數(shù)額較大及以上的公私財(cái)務(wù)。
問題2：詐騙罪和一般的民間借貸有什么區(qū)別？
律師分析到：詐騙罪和一般的民間借貸的區(qū)別在于：民間借貸不還錢，可能是借款人有還款之心，但無還款之力，而詐騙罪是從借款一開始，就無還款的能力，在借款時就具有不歸還款項(xiàng)的意圖。而且從借款時經(jīng)濟(jì)狀況也可以看出，詐騙者在借款時往往已經(jīng)是負(fù)債累累，沒有還款的能力，但還在刻意的包裝自己，營造一種有能力還款的假象，以此來迷惑對方。
問題3：本案中的吳某為何被認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪？
律師解釋到：對于究竟是還不上錢還是打著借款之名來詐騙，可以從吳某的實(shí)際情況看出。吳某在沒有工作的情況下，通過包裝自己，將自己營造成有錢人，從而多次向熟人借款，最終案發(fā)時無法償還大部分債務(wù)，而且涉案金額巨大，足以構(gòu)成詐騙罪，且要適用較重一檔的刑罰。
