夫妻離婚后，一對子女均由男方撫養(yǎng)，女方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)，但是因為孩子戶口問題，孩子的母親想變更子女的撫養(yǎng)權(quán)，因此再次向法院起訴，法院審理后，從最有利于未成年子女保護(hù)的角度入手，通過調(diào)解，化解了此次糾紛。
肖某與陳某因感情不和經(jīng)法院調(diào)解離婚，約定婚生子陳某1、婚生女陳某2由肖某撫養(yǎng)，陳某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)。9月26日，雙方對子女撫養(yǎng)權(quán)又起爭議，肖某再次訴至法院，請求變更孩子撫養(yǎng)權(quán)。法官了解到該案為3月離婚案件的衍生案件，承辦法官立即聯(lián)系雙方當(dāng)事人，傾聽雙求，了解到肖某和陳某對子女撫養(yǎng)權(quán)起糾紛的原因，是孩子戶口問題，法官從最有利于保護(hù)未成年人角度出發(fā)，分別做雙方當(dāng)事人的思想工作，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，即兒子陳某1、女兒陳某2均由陳某撫養(yǎng)，肖某承擔(dān)一定的撫養(yǎng)費(fèi)，糾紛得到圓滿化解。
問題1：如何看待肖某和陳某離婚后，肖某撫養(yǎng)一對子女，陳某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)？
上海子女撫養(yǎng)律師回答到：《民法典》第1085條規(guī)定：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。本案中肖某和陳某經(jīng)法院調(diào)解離婚后，一對子女均由肖某撫養(yǎng)，陳某作為不直接撫養(yǎng)子女的一方，應(yīng)當(dāng)以支付撫養(yǎng)費(fèi)的方式來履行撫養(yǎng)義務(wù)。
問題2：變更撫養(yǎng)關(guān)系的依據(jù)有哪些？
律師表示：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》 第56條規(guī)定：具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持：（一）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；（二）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響；（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；（四）有其他正當(dāng)理由需要變更。民法典的司法解釋規(guī)定了三種具體允許變更撫養(yǎng)關(guān)系的情形，并設(shè)置了兜底條款，以便法院根據(jù)案件的具體情況，予以自由裁量。
問題3：本案最終為何經(jīng)法院調(diào)解，變更了當(dāng)事人子女的撫養(yǎng)權(quán)？
律師表示：在原告起訴后，法院第一時間開展調(diào)解工作，經(jīng)向雙方當(dāng)事人傳達(dá)了最有利于保護(hù)未成年子女的原則，最終雙方當(dāng)事人能達(dá)成一致意見，一致同意變更撫養(yǎng)關(guān)系，以便當(dāng)事人的一對子女能上戶口，這對于子女而言，也是有利于其今后的成長和生活。
