一對夫妻向法院起訴離婚，雙方雖然都表示愿意離婚，但都以自己沒有經(jīng)濟(jì)能力撫養(yǎng)孩子為由而拒絕撫養(yǎng)孩子，法院在多次調(diào)解無果后，本著雙方當(dāng)事人不能逃避撫養(yǎng)未成年子女的原則，判決雙方不準(zhǔn)予離婚。
何某與王某婚后生育一子，后雙方感情破裂，均表示愿意離婚，但是都表示沒有能力撫養(yǎng)孩子。審理時，何某表示自己現(xiàn)在沒有工作，沒有能力撫養(yǎng)孩子。王某表示同意離婚，但自己經(jīng)濟(jì)困難，也沒有能力撫養(yǎng)孩子。承辦法官考慮到孩子還小，正在上小學(xué)，為了不影響孩子的生活和學(xué)習(xí)，多次與雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，但雙方仍堅持不愿意養(yǎng)孩子。對此，法官認(rèn)為，何某、王某雙方互相推諉、視孩子為累贅的表現(xiàn)，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，此種行為有違社會公德、家庭美德，給孩子身心健康帶來很大影響，不應(yīng)予以提倡。父母對未成年子女進(jìn)行撫養(yǎng)，是法律規(guī)定的義務(wù)，雙方必須履行，現(xiàn)雙方都不愿意撫養(yǎng)孩子，亦與夫妻雙方共同承擔(dān)對未成年子女的撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的法律規(guī)定相悖，故判決不準(zhǔn)何某與王某離婚。
問題1：訴訟離婚的法律依據(jù)是什么？
律師表示到：《民法典》第1079條規(guī)定：夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。在訴訟離婚中，法院判定是否準(zhǔn)予離婚的依據(jù)為審查雙方當(dāng)事人的夫妻感情是否破裂，而對于認(rèn)定感情感情是否破裂，存在具體的法定情形。
問題2：本案中法院為何判決不準(zhǔn)予離婚？
律師指出：《民法典》第1084條規(guī)定：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。從上述規(guī)定看，父母對未成年子女負(fù)有法定的撫養(yǎng)義務(wù)，即便父母離婚的，也無法逃避撫養(yǎng)義務(wù)。在本案中，何某和王某由于都不愿意撫養(yǎng)未成年的兒子，在撫養(yǎng)問題上無法達(dá)成一致，如果法院判決離婚，則會導(dǎo)致未成年的兒子陷入無人撫養(yǎng)的困境，因此法院判決不準(zhǔn)予離婚。
問題3：何某和王某能通過協(xié)議離婚的方式離婚嗎？
律師提醒到：《民法典》1076條規(guī)定：夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。即便是協(xié)議離婚，雙方當(dāng)事人亦應(yīng)對子女的撫養(yǎng)問題達(dá)成一致意見，如果何某和王某為了協(xié)議離婚而簽訂涉及撫養(yǎng)子女的離婚協(xié)議，離婚后又對子女不管不顧的，則會違背父母的撫養(yǎng)義務(wù)，嚴(yán)重的甚至可能構(gòu)成遺棄罪。
