妻子不愿同房 丈夫起訴離婚
結(jié)婚一年女方還是處女，法院判決雙方分手
80后小夫妻經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛，妻子無故拒絕同房，結(jié)婚一年還是處女。而丈夫則大呼委屈，即要求離婚。
記者昨日從無錫崇安法院獲悉，該院對(duì)該起離婚案進(jìn)行了審結(jié)。
2006年10月羅某、嚴(yán)某經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛。羅某覺得文靜內(nèi)斂的嚴(yán)某很適合當(dāng)妻子，兩人認(rèn)識(shí)才半年就結(jié)婚了。在雙方父母眼里，羅某老實(shí)，嚴(yán)某文靜，二人平時(shí)話都不多，也沒有什么大矛盾。雙方父母對(duì)這樁婚事都比較放心，唯一的遺憾就是兩人結(jié)婚都快一年了，嚴(yán)某的肚子還沒有動(dòng)靜。終于婆婆按捺不住，要求媳婦嚴(yán)某去醫(yī)院查查為什么沒有懷孕，結(jié)果讓兩家人吃驚不已。嚴(yán)某結(jié)婚一年了居然還是個(gè)處女。
在父母的再三逼問下，老實(shí)的羅某才吞吞吐吐地道明了實(shí)情。羅某因?yàn)楣ぷ髟?，一直要上中晚班。夫妻二人本來見面的機(jī)會(huì)就少，好不容易湊到了一起，羅某想和妻子親熱親熱都被妻子以各種理由拒絕了。結(jié)婚一年多，兩人連一次夫妻生活也沒有，嚴(yán)某當(dāng)然懷不上孩子。羅某的此種說法遭到了嚴(yán)某的強(qiáng)烈不滿，嚴(yán)某稱醫(yī)院的檢查結(jié)果搞錯(cuò)了，二人是有過夫妻生活的，雙方感情沒有破裂，堅(jiān)決不同意離婚。
此時(shí)的羅某已對(duì)這段倉(cāng)促的婚姻十分失望，兩次起訴到法院堅(jiān)決要求離婚，并要求女方返還4萬余元。崇安法院經(jīng)審查認(rèn)為，原被告婚姻基礎(chǔ)一般，夫妻關(guān)系之不睦系雙方婚后共同生活時(shí)間較短，未培養(yǎng)起感情?，F(xiàn)夫妻感情確已破裂，故法院判決準(zhǔn)予雙方離婚。當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的，彩禮應(yīng)當(dāng)返還?？紤]到羅某的工資收入和家庭經(jīng)濟(jì)條件一般，對(duì)于其返還彩禮的要求可予以考慮，法院酌情以嚴(yán)某的部分陪嫁財(cái)產(chǎn)予以抵扣。
