同性戀現(xiàn)象在世界各國(guó)一直存在，但法律上對(duì)其能否登記結(jié)婚一直存在爭(zhēng)議。因?yàn)槠洳粌H涉及到法律，還涉及道德、倫理等多方面的問(wèn)題，支持者和反對(duì)者的觀(guān)點(diǎn)長(zhǎng)期對(duì)立，爭(zhēng)執(zhí)不下。
湖南長(zhǎng)沙的同性戀者孫某帶著其男朋友登記結(jié)婚，民政局以“沒(méi)有法律規(guī)定同性可以結(jié)婚”為由拒絕為二人登記。孫某不服，決定以法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益，遂將民政局起訴。
2015年6月23日是孫某與其男朋友相戀一年的紀(jì)念日，二人遂決定在這一天結(jié)為配偶，于是二人在當(dāng)天前往民政局進(jìn)行登記。登記時(shí)工作人員詢(xún)問(wèn)孫某，與其結(jié)婚的女方在哪，孫某指著其男朋友說(shuō)這是和他登記結(jié)婚的另一方，證件已經(jīng)帶齊，請(qǐng)求工作人員為其登記。工作人員指著法條說(shuō)是“一男一女”才能登記，拒絕為二人登記。
孫某認(rèn)為，法條只規(guī)定結(jié)為配偶雙方是“一夫一妻”，不只是男女，男男、女女，都可以結(jié)婚，這樣的法律才是沒(méi)有歧視的法律。而民政局方面表示，此前也曾有過(guò)咨詢(xún)同行登記結(jié)婚的案例，但民政局均未同意辦理，“法律規(guī)定只有異性才能結(jié)婚”，民政局這樣表示。
孫某律師認(rèn)為，芙蓉區(qū)民政局拒絕為孫某登記涉嫌行政不作為，目前法院已收下材料，尚未決定是否立案。
滬律網(wǎng)上海離婚律師認(rèn)為：婚姻自古以來(lái)就是為了締結(jié)二姓之好，也為了繁衍后代。一夫一妻從道德倫理上講，是被默認(rèn)為一男一女。
我國(guó)《婚姻法》第二條規(guī)定：實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。我國(guó)法條雖然只規(guī)定了“一夫一妻”可能會(huì)惹人歧義，認(rèn)為一夫一妻不僅指一男一女，也可以男男、女女。但緊接著也規(guī)定了是“男女平等的婚姻制度”，法條中，婚姻自由、一夫一妻、男女平等，顯然是締結(jié)婚姻的三個(gè)基本要求，說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》顯然是不支持同性結(jié)婚的，民政局不為同性戀者登記結(jié)婚并不是民政局行政不作為。
雖然一些國(guó)家法律已經(jīng)規(guī)定同性可以結(jié)婚，但我國(guó)作為一個(gè)傳承幾千年的大國(guó)，對(duì)一些傳統(tǒng)觀(guān)念還是根深蒂固。同性結(jié)婚不僅僅是法律的問(wèn)題，其背后還涉及了道德、倫理等等多方面的問(wèn)題，并不能只從法律角度出發(fā)。本案中孫某二人面對(duì)的其實(shí)不是民政局的不作為，而是整個(gè)國(guó)家對(duì)同性戀是否能夠公開(kāi)接受的問(wèn)題。
