律師建議客戶：對(duì)于一般的離婚案件，財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議額度不大，當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)能力不是很高的案件，不宜情人代為取證。請(qǐng)人代為調(diào)查取證的工作量大，可能會(huì)有若干人參與，周期相對(duì)較長(zhǎng)，同時(shí)工作的風(fēng)險(xiǎn)性、危險(xiǎn)性也存在，因此，委托調(diào)查取證的開銷相對(duì)較高。但對(duì)于家庭共同財(cái)產(chǎn)較高，有對(duì)方有過錯(cuò) 證據(jù)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割影響較大，或者財(cái)產(chǎn)證據(jù)線索較為重要的案件，可以請(qǐng)人代為調(diào)查取證。
關(guān)于請(qǐng)人代為取證的合法性問題，我們認(rèn)為，既然法律賦予了當(dāng)事人“誰主張，誰舉證”的權(quán)利義務(wù)，當(dāng)事人自然有權(quán)委托代理人代為手機(jī)調(diào)查取證。被委托人不論是誰，只要其采用合法手段、使用合法的器械取來的與本案有關(guān)的證據(jù)，就是有效證據(jù)，只是其證明力的大小由法官認(rèn)定。因此，對(duì)于有些有必要的案件，請(qǐng)私人偵探調(diào)查取證，也不失為一種爭(zhēng)取最大權(quán)益的手段。
