私自秘密錄制的語言資料是否可作為證據(jù)使用，要根據(jù)不同的情況區(qū)別對待。最高人民法院的司法解釋規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益違反法律禁止性規(guī)定的方法所取得的證據(jù)，不能夠作為認(rèn)定案件的依據(jù)。”
由此可知，非法證據(jù)包括兩類：
一是以侵害他人合法權(quán)益—如違反社會公共利益和社會公德，侵犯他人隱私和所取得的證據(jù);
二是采用違反法律禁止性規(guī)定的方法，如采用暴力、脅迫、欺詐等方法或者擅自將竊聽器安裝到他人的住所進(jìn)行竊聽錄制所獲取的證據(jù)。
也就是說，如果你私自秘密錄制語言資料本身沒有違反上述規(guī)定的話，即為取證方法合法，這磁帶就可以作為定案的證據(jù)。
法律規(guī)定，存有疑點(diǎn)的語言資料不能單獨(dú)作為定案的證據(jù)。但有其他的證據(jù)佐證并以合法手段取得的，可以作為定案證據(jù)。對方當(dāng)事人提出異議的但又沒有足夠反駁的相反證據(jù)，人民法院會確認(rèn)其具有證明力。
由此認(rèn)為，只要你的錄音未違反法律規(guī)定，也沒有侵害對方的合法權(quán)益，而對方對你提供的語言資料提不出疑點(diǎn)或提出疑點(diǎn)被鑒定部門排除，人民法院是可以作為定案證據(jù)使用的。
如果你還能夠提供夫妻感情確已破裂的證人證言，兩種證據(jù)相互佐證，人民法院肯定會確認(rèn)你的語言資料的證明力。
