【案情簡(jiǎn)介】
2012年11月男方張某某與女方劉某某在邵陽縣民政局協(xié)商離婚，約定婚生小孩由原告撫養(yǎng)，劉某某承擔(dān)每月800元的小孩撫養(yǎng)費(fèi)，當(dāng)天辦理了離婚登記手續(xù)。離婚后半年來，劉某某仍會(huì)按照協(xié)議約定每月向婚生小孩支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)800元。2013年5月，劉某某因摔傷而工作變動(dòng)，每月工資從2000元變?yōu)?200元工資，對(duì)其生活造成困難。劉某某遂提出變更小孩撫養(yǎng)費(fèi)，但張某某不同意，劉某某即停付了小孩撫養(yǎng)費(fèi)。2013年5月，張某某向劉某某追索撫養(yǎng)費(fèi)未果后，訴至法院要求被告支付婚生小孩撫養(yǎng)費(fèi)，劉某某要求減少撫養(yǎng)費(fèi)。
【意見分歧】
對(duì)于離婚后收入減少能否要求降低支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)，有三種不同意見：
第一種意見認(rèn)為，雙方簽訂的離婚協(xié)議合法有效并且經(jīng)過民政部門認(rèn)可，協(xié)議明確約定劉花娥每月支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)800元，不得減少。
第二種意見認(rèn)為，劉某某是女方，且工作變動(dòng)，工資不高，自食其力就不錯(cuò)了，不必要對(duì)小孩支付撫養(yǎng)費(fèi)，小孩的撫養(yǎng)費(fèi)由男方張某某全部承擔(dān)較合適。
第三種意見認(rèn)為，雖簽訂的離婚協(xié)議合法有效，但因劉某某收入減少，仍然支付800元小孩撫養(yǎng)費(fèi)將造成其生活困難，可按照劉某某現(xiàn)在的工資條件適當(dāng)降低小孩撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行給付。
【法官說法】
筆者同意第三種意見，理由如下所述：
第一，我國(guó)《婚姻法》第三十七條規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”夫妻離婚后，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。因此，離婚后的夫妻雙方都有平等地負(fù)擔(dān)子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。這是法律規(guī)定父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)和撫育費(fèi)負(fù)擔(dān)的強(qiáng)制性的、無條件的、雙方平等的義務(wù)，當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)自覺遵照?qǐng)?zhí)行。案例中第二種意見顯然不合理，至于其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)數(shù)額和期限等問題，應(yīng)從子女的實(shí)際需要和父母雙方所能負(fù)擔(dān)的能力量力而定，合理解決。
第二，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條的規(guī)定：“1.子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。2.有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。3.無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。4.有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。”據(jù)此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)降低原來約定的小孩撫養(yǎng)費(fèi)，就是說，可按照劉某某現(xiàn)在的工資條件來定。
該案中，劉某某工作變動(dòng)后經(jīng)濟(jì)狀況明顯下降，可能對(duì)其生活造成困難，屬于法定應(yīng)當(dāng)變更的事由，據(jù)此，法院按照劉某某現(xiàn)在的工資條件，合理確定了撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。
(原文標(biāo)題：離婚協(xié)議中的撫養(yǎng)費(fèi)條款生效后能否隨情勢(shì)變更)
