因無力繳納14萬元社會撫養(yǎng)費,山東省臨沂市村民張永玲連同孩子近日被當(dāng)?shù)卣欠ň薪?天,引起輿論關(guān)注。事實上,拘禁只是地方非法強征社會撫養(yǎng)費手段的一種。近年來,一些地方將社會撫養(yǎng)費與義務(wù)教育、戶口登記捆綁,甚至出現(xiàn)逼人至絕境的惡例。
點評:亂象面前,社會撫養(yǎng)費何去何從再次引發(fā)熱議。
讓社會撫養(yǎng)費真正取信于民,必須邁過三道坎。
第一道坎,法律基礎(chǔ)牢不牢靠。社會撫養(yǎng)費的法律基礎(chǔ)一直飽受爭議,《社會撫養(yǎng)費征收管理條例(送審稿)》的上位法《中華人民共和國人口與計劃生育法》“提倡”一對夫婦只生一個孩子,但條例送審稿則把提倡變成了強制要求。此外,關(guān)于社會撫養(yǎng)費征收目的是“調(diào)節(jié)自然資源的利用和保護環(huán)境”等理由,在社會及學(xué)界也不無詬病,有人便認(rèn)為在經(jīng)濟發(fā)展到一定階段,人口將是資源而非負(fù)擔(dān)。
征收如何做到規(guī)范使用是社會撫養(yǎng)費必須邁過的第二道坎。由于在基層,計劃生育是考核鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的重要指標(biāo),關(guān)系“一票否決”。因此,在收費手段上,有的地方采取非法拘禁、限制人身自由,甚至牽牛搶糧,未經(jīng)人民法院批準(zhǔn)強制征收等。這些突破法治底線的“執(zhí)法”行為屢禁難絕。
收上來的社會撫養(yǎng)費如何依法使用是必須邁過的第三道坎。按照目前的規(guī)定,社會撫養(yǎng)費及滯納金應(yīng)當(dāng)全部上繳國庫,納入地方財政預(yù)算。然而,社會撫養(yǎng)費在實際管理中,存在基層截留、克扣、跑冒滴漏等問題。
基層流行一句話:“縣級財政靠地皮,鄉(xiāng)級財政靠肚皮”。所謂地皮就是經(jīng)營土地,所謂肚皮就是靠收取社會撫養(yǎng)費。缺乏公開透明的監(jiān)管,使“社會撫養(yǎng)費到底撫養(yǎng)了誰”的社會質(zhì)疑不斷,從這個角度看,社會撫養(yǎng)費想取信于民還有很多工作要做。
