馬上要開學(xué)了，別人開開心心打包行李，但正要上大二的小飛(化名)卻作為原告進(jìn)了法庭，而被告一方是他的親生父親。
小飛7歲的時(shí)候，父母離婚了，小飛由母親撫養(yǎng)，但父親李某每月要承擔(dān)200元撫養(yǎng)費(fèi)，每月結(jié)清，而他的求學(xué)費(fèi)用包括大學(xué)學(xué)費(fèi)應(yīng)該是由父母雙方分擔(dān)的。 2013年9月，小飛考上了大學(xué)，這本是件好事，可他多次找父親討要學(xué)費(fèi)都遭到拒絕。無(wú)奈之下，他起訴到法院，要求父親支付自己撫養(yǎng)費(fèi)及求學(xué)費(fèi)用共計(jì) 39793.5元。
在法庭上，分坐原、被告席的父子倆冷靜相視，都在盡可能找尋雙方都能接受的中間利益。小飛表示自己還在上大學(xué)，無(wú)獨(dú)立生活能力，希望父親能和母親共同承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任。而李某表示自己從2002年7月開始，已經(jīng)支付了撫養(yǎng)費(fèi)25200元，打到小飛母親的銀行存折上。2013年，前妻把這張存折注銷了，導(dǎo)致其無(wú)法將撫養(yǎng)費(fèi)打入，他也多次要求前妻提供小飛的卡號(hào)，但一直無(wú)果，所以就欠下了2013年的撫養(yǎng)費(fèi)2400元，李某表示自己并沒(méi)有主觀惡意。同時(shí)，他也表示只認(rèn)可小飛高中的求學(xué)費(fèi)用，對(duì)于高中以后的費(fèi)用并不認(rèn)可。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，離婚后，一方撫養(yǎng)子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短雙方可以協(xié)商。根據(jù)庭審查明的事實(shí)及被告李某的自認(rèn)，李某尚未支付的應(yīng)為2013年度共2400元的生活費(fèi)，法院予以支持。離婚協(xié)議中約定的求學(xué)費(fèi)用涵蓋大學(xué)費(fèi)用，故李飛在高中的5277元學(xué)費(fèi)及大學(xué)的教育費(fèi)13290元，李某理應(yīng)承擔(dān)50%，計(jì)9283.5元。
