導(dǎo)讀：撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。根據(jù)《婚姻法》第三十七條的規(guī)定：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
案情背景：9年前數(shù)額無法滿足現(xiàn)需要 十齡童告父漲撫養(yǎng)費(fèi)
小亮現(xiàn)年10歲，父母在他1歲時經(jīng)法院調(diào)解離婚。調(diào)解書上寫明，小亮隨母親生活，父親每月給付撫養(yǎng)費(fèi)150元。后小亮之母再婚，并生育子女，生活壓力增大。日前，小亮為原告、其母為代理人，將小亮的父親告上法庭，稱撫養(yǎng)費(fèi)多年來一直沒有增加，先前約定的數(shù)額已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足小亮生活所需，請求法院判令將撫養(yǎng)費(fèi)增加為每月300元，并由小亮的父親承擔(dān)小亮一半的學(xué)雜費(fèi)。庭審中，小亮的父親辯稱，雖然目前有收入，但需要贍養(yǎng)老人，而自己再婚后也有了子女，有一定經(jīng)濟(jì)困難，同意每月給200元。
法院審理：撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額每月增至300元
法院審理查明，小亮的父親在一家私營企業(yè)工作，每月工資1200元。法院認(rèn)為，關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。原告父母2003年簽訂的調(diào)解協(xié)議，撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額是根據(jù)當(dāng)時原告的需要和原告父母給付能力及當(dāng)時生活水平確定的。隨著原告逐漸長大，生活費(fèi)、教育費(fèi)必然增加，考慮到生活水平提高、物價(jià)上漲等因素，原有撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額已無法滿足其基本生活及教育支出，撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額應(yīng)適當(dāng)調(diào)整，每月增至300元為宜。同時，因撫養(yǎng)費(fèi)包括了子女生活費(fèi)、教育費(fèi)等，故對原告要求被告承擔(dān)一半學(xué)雜費(fèi)的請求不予支持。
三種情形下子女可要求增加撫養(yǎng)費(fèi)
擊水律師事務(wù)所齊躍律師解釋，由于本案原告的法定代理人在和被告離婚時已約定撫養(yǎng)費(fèi)給付數(shù)額，因此原告要求增加撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，須符合法律上的條件。為更好地保護(hù)未成年人利益，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)費(fèi)問題的若干具體意見》中，規(guī)定了三種情形，只要符合任意一種情形，子女就有權(quán)要求父母增加撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。一、原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的;二、因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的;三、有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。
相關(guān)法規(guī)：夫妻離婚后，不得因子女變更姓氏而拒付子女撫育費(fèi)
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第19條規(guī)定：父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫育費(fèi)。父或母一方擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的，應(yīng)責(zé)令恢復(fù)原姓氏。
根據(jù)以上規(guī)定，父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫育費(fèi)。同時父或母一方擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的，應(yīng)責(zé)令恢復(fù)原姓氏。
