亚洲福利影院-亚洲福利一区-亚洲福利一区-亚洲福利网站-国产一级片免费看-国产一级片免费看

　　家住上海的胡女士，因為在臺灣的丈夫不支付子女撫育費，經(jīng)人介紹她找到由臺商開設(shè)在上海的投資咨詢公司，代為介紹臺灣的律師在臺灣狀告其丈夫。盡管案件在臺灣法院獲判勝訴，但胡女士的丈夫卻沒有支付能力。為此，胡女士要求那家臺灣投資咨詢公司退還人民幣4萬元。在審理過程中，胡女士發(fā)現(xiàn)在她所簽署“契約”中約定：如因而涉訟者，雙方合意受臺灣地方法院之管轄。近日，胡女士無奈地向上海市靜安區(qū)人民法院提出了撤訴。 人到中年的胡女士，1992年與在臺灣的丈夫結(jié)婚，婚后多年沒有生育。到2001年2月，她卻一下子有了一對雙胞胎女兒，為此臺北的丈夫在滬探望女兒時承諾，每月會按時寄800美金作為子女撫育費。但事后，她丈夫卻一分錢也沒有寄來過。靠胡女士一人收入，撫育兩個女兒使她生活舉步維艱。 2005年8月，經(jīng)人介紹，胡女士找到了這家臺灣人開設(shè)的投資咨詢公司，委托該公司代為在臺灣起訴索討撫育費。對方拿出一份抬頭為“永然聯(lián)合法律事務(wù)所委任契約”，由胡女士簽字認可。用胡女士的話說，她先后支付了人民幣5.85萬元費用后，認為對方收費過高。在她一再要求下，對方在今年4月退還給她人民幣2500元。為此，胡女士認為在臺北請律師，也不會那么貴收費，故要求法院判令投資咨詢公司再返還她4萬元。 法庭上，投資咨詢公司辨稱與胡女士系委托關(guān)系，當時胡女士找到他們公司最大的目的就是要其配偶支付撫育費，但是胡女士顯然是對其丈夫的經(jīng)濟狀況估計過高了。被告找了臺灣律師，在臺灣訴訟后，該案經(jīng)兩審已經(jīng)判決并在等待執(zhí)行，可經(jīng)過查詢發(fā)現(xiàn)，胡女士的丈夫并沒有支付能力。造成這種結(jié)局不是投資咨詢公司的過錯,后果應(yīng)由胡女士自行承擔。被告認為臺灣兩審的酬金為3萬元，臺北法院訴訟費2萬余元，還有公證等費用，相關(guān)發(fā)票收據(jù)均交給了胡女士。所謂退還人民幣2500元，實質(zhì)上是臺北律師同意后退還了臺幣10000元。具體涉及相關(guān)手續(xù)都是胡女士與臺灣律師所簽署的。被告還出示了“契約”，雙方約定為委托臺灣律師訴訟事宜若引起訴訟，需由臺北地方法院之管轄。面對這份“契約”，胡女士最終胡女士只得在上海靜安法院撤回了訴訟。