從《婚姻法》中關于撫養(yǎng)費制度的內(nèi)容可以看出，其有以下幾點立法缺陷：
1、撫養(yǎng)費的給付標準。《關于人民法院審理離婚案件處理問題的若干具體意見》的規(guī)定：對于有固定收入的，按其月收入的20%-30%的比例支付，負擔兩個以上子女撫養(yǎng)費的，比例可適當提高，但不得超過月收入的50%;沒有固定收入的，其支付數(shù)額依據(jù)當年總收入或同行業(yè)平均收入?yún)⒄丈鲜霰壤_定。一般的認為，固定收入僅指工資、獎金。但在現(xiàn)代社會，人們的隱性收入較多，完全能夠負擔子女的撫養(yǎng)費，但義務人為了報復原配偶一方，僅以固定收入來支付撫養(yǎng)費，這樣，子女的利益就受到了侵害。
2、撫養(yǎng)費的給付方式。在這一點上，我國《婚姻法》還沒有比較明確的規(guī)定，在司法實踐當中，一般是由義務人直接將現(xiàn)金交付給人。這種方式有可能在交付的過程中，原夫妻雙方因言語等問題而產(chǎn)生矛盾，使義務人臨時改變主意而不支付或減少支付數(shù)額。另外，對于流動人口或身在國外的給付也不現(xiàn)實。
3、撫養(yǎng)費的執(zhí)行。我國《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定對拒不支付撫養(yǎng)費的法院可以強制執(zhí)行，但是對如何執(zhí)行則缺乏具體的規(guī)定。由于社會的變遷，在城市之間、城鄉(xiāng)之間人口流動量增大，有的還在國外，對這部分人應付的撫養(yǎng)費該如何執(zhí)行，法律都沒有做出詳細具體的規(guī)定。根據(jù)我國的現(xiàn)狀，執(zhí)行難度確實很大，對那些下落不明且沒有任何財產(chǎn)可以執(zhí)行的，法院也無可奈何，只能使法院的裁判成一紙空文。
