哈爾濱市道里區(qū)人民法院日前判決了一位拒絕做的“大款”支付孩子撫養(yǎng)費10萬元的案件。
1994年，李某在王某公司打工時，曾與王某有過短暫同居史。1995年，已經(jīng)與王某關(guān)系的李某生下女兒李靈(化名)，李某要求王某承擔(dān)女兒李靈的撫養(yǎng)費，但王某不承認(rèn)李靈是自己的骨肉，拒絕支付撫養(yǎng)費。李某獨自帶著李靈生活了8年，期間李某多次找到王某要撫養(yǎng)費，都被王某拒絕。
今年，李靈上學(xué)了，花費不斷增加，李某自己很難承擔(dān)李靈的生活、學(xué)習(xí)費用，無奈之下把王某起訴到法院，并向法院提供王某有經(jīng)濟(jì)能力撫養(yǎng)女兒的證據(jù)，要求一次支付李靈1歲至18歲的撫養(yǎng)費、教育費30萬元。庭審中，王某仍不承認(rèn)李靈是他的孩子，同時也拒絕了法院以及李某提出的做“親子鑒定”的要求。
哈爾濱市道里區(qū)法院認(rèn)為，王某不承認(rèn)系李靈的生父，又拒絕做親子鑒定，應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的法律后果，所以推定李靈是王某的親生女兒;同時王某經(jīng)營企業(yè)，有合法、固定的收入，判決王某一次性支付李靈撫養(yǎng)費用10萬元。
