效力待定合同雖然從實(shí)質(zhì)上講是一種無效合同，但此種合同存在的瑕疵是可以修正的，許多情況下并不損害權(quán)利人和相對(duì)人的合法權(quán)益，權(quán)利人和相對(duì)人也追求合同有效的法律效果，基于維護(hù)交易秩序和保護(hù)相對(duì)人利益考慮，合同法將此類合同定只要采取補(bǔ)救措施即對(duì)合同瑕疵進(jìn)行修正合同就發(fā)生法律效力。
實(shí)踐中該類合同可能導(dǎo)致兩種結(jié)果：一是沒有采取補(bǔ)救措施，合同無效。二是進(jìn)行修正，合同有效。
從我國(guó)合同法來看主要有以下幾種補(bǔ)救措施：
(1)限制行為能力訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后合同有效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
(2)無權(quán)代理合同，經(jīng)被代理人追認(rèn)，合同有效。
(3)無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)，合同有效。
由此可見，效力待定合同的補(bǔ)救措施包括兩種：一是第三人即權(quán)利人行使追認(rèn)權(quán)；二是無處分權(quán)人取得處分權(quán)。
