女子按農(nóng)村風(fēng)俗“出嫁”后，生育一子，后因復(fù)發(fā)精神病與男子分手，不久后又為孩子撫養(yǎng)等問題鬧上法庭，要求男子賠償。近日，四川省營山縣人民法院審理了這起同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛案，一審判決原告王某(女)與被告張某所生兒子由被告撫養(yǎng)；被告張某一次性給予原告王某經(jīng)濟(jì)幫助2萬元。
2011年，年僅18歲的王某經(jīng)人介紹認(rèn)識了時(shí)年20歲的張某，兩人情投意合，相識半個(gè)月后便按農(nóng)村風(fēng)俗辦了酒席，開始同居生活。由于當(dāng)時(shí)雙方未到法定結(jié)婚年齡，便未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2012年7月17日，雙方生育一子。三口之家原本還算幸福，直到2013年4月，張某發(fā)現(xiàn)王某精神不太正常，時(shí)常胡言亂語，便帶她到多家醫(yī)院診療，后經(jīng)確診王某患有精神分裂癥。后來王某坦言，自己六年前便患有精神分裂癥，經(jīng)過治療逐漸康復(fù)了，沒想到會(huì)再次發(fā)病。2014年10月中旬，張某將王某送回其老家，兩人分手。
分手四個(gè)月后，原告起訴至法院，要求判令雙方同居期間所生孩子由被告撫養(yǎng)；同居期間共同財(cái)產(chǎn)共同分割，共同存款6萬元要求共同享有；共同債務(wù)借原告父母現(xiàn)金3.6萬元用于原告治病要求被告償還；判令被告給付原告因患有精神分裂癥一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助16萬元。
法院審理認(rèn)為，原告王某與被告張某系同居關(guān)系，由于雙方感情不和，已自行解除同居關(guān)系。雙方同居生活期間生育的非婚生子享有與婚生子女同等的權(quán)利與義務(wù)，對這個(gè)孩子雙方均有撫養(yǎng)的權(quán)利與義務(wù)。本案中原告要求被告撫養(yǎng)，被告也愿意撫養(yǎng)并自愿承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，該院予以準(zhǔn)許。原告要求分割同居期間的共同存款6萬元，被告不予認(rèn)可，原告也無相關(guān)證據(jù)證明該6萬元共同存款的存在，對該項(xiàng)訴訟請求，不予支持。對原告要求被告償還，用于原告治病的借原告父母現(xiàn)金3.6萬元，從原告提供的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)和處方箋看，均產(chǎn)生于2014年10月16日原、被告分手之后，并不是在同居期間產(chǎn)生，不應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)，對該項(xiàng)請求依法不予支持。原告請求被告給予經(jīng)濟(jì)幫助，考慮到《司法鑒定意見書》認(rèn)定被鑒定人王某患精神分裂癥，目前處于恢復(fù)期，認(rèn)定為限制行為能力人的客觀情況，被告應(yīng)給予原告一定的經(jīng)濟(jì)幫助。根據(jù)原告的病情、被告的經(jīng)濟(jì)條件、負(fù)擔(dān)能力，該院酌定被告給付原告一次性經(jīng)濟(jì)幫助20000元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見〉》第八條、第九條、第十二條之規(guī)定，遂法院依法作出上述判決。
