現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，子女對(duì)父母不盡孝道，自然會(huì)受到人們的唾棄，那么在繼承當(dāng)中，父母是否可以用遺囑來(lái)剝奪子女的繼承權(quán)呢？上海繼承律師表示如果子女沒(méi)有對(duì)父母盡到贍養(yǎng)的義務(wù)，父母可以立遺囑不分或者少分遺產(chǎn)給子女，但是要注意保留必要的繼承份額的問(wèn)題。
江柳茂（化名）于1994年10月結(jié)婚，1995年9月江柳茂的妻子生育一男，取名江平（化名）。1998年4月，江柳茂的妻子因車(chē)禍身亡。江柳茂喪妻后，把生活的全部希望，都寄托在了兒子身上。但因江柳茂的過(guò)分溺愛(ài)，江平養(yǎng)成了許多惡習(xí)，經(jīng)常在學(xué)校與同學(xué)打架，結(jié)伴抽煙喝酒，甚至干起了偷雞摸狗的事情，最終江柳茂無(wú)法管教。2006年，江平輟學(xué)在社會(huì)上流蕩。2007年11月，江柳茂因患癌癥離開(kāi)人世，在患病期間江平也沒(méi)有回來(lái)照顧父親，其好友蘇某聽(tīng)說(shuō)后便負(fù)擔(dān)起照顧江柳茂的重?fù)?dān)。因此去世之前，江柳茂留下遺囑：江平因不務(wù)正業(yè)，敗壞了江家的名聲，且不在家好好照料生病的父親，因此江平不得繼承遺產(chǎn)，遺產(chǎn)由患病期間一直照看自己的朋友蘇某繼承。江平得知此事后，遂向法院提起訴訟，要求繼承遺產(chǎn)。最終江平勝訴，法院宣布江柳茂的遺囑部分無(wú)效，應(yīng)當(dāng)為江平保留必要的遺產(chǎn)份額，剩余部分才由江柳茂的朋友蘇某繼承。
滬律網(wǎng)提示：在繼承中，有遺囑的先按照遺囑的內(nèi)容分割遺產(chǎn)，再根據(jù)法定繼承，根據(jù)遺囑，遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由蘇某繼承。但是，本案中江平只有12歲，系未成年人，而繼承法中規(guī)定了應(yīng)當(dāng)為未成年繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。
《繼承法》第五條：繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。第十九條規(guī)定：遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。
上海繼承律師表示：本案中，江平作為人子，雖然在父親病重時(shí)沒(méi)有盡到照顧的義務(wù)，但其不過(guò)12歲，是未成年人，沒(méi)有能力通過(guò)勞動(dòng)獲取生活來(lái)源，如果不獲得遺產(chǎn)的話，今后的生活會(huì)很困難。法律保護(hù)未成年人的權(quán)益，因此遺產(chǎn)中仍應(yīng)當(dāng)為江平保留必要的份額。
