一女子在結婚二十多天后就離家出走，十八年來杳無音信，丈夫前不久請求法院離婚時才發現妻子竟然“查無此人”，原來該女子當時和他登記結婚時用的是假身份。上海婚姻律師指出婚姻登記機關應當在登記結婚時審查各種身份證明材料，防止在婚姻中存在弄虛作假的情況。
18年前，當年已三十歲的阿天，因家境貧寒沒有成家。后來通過同村一位在云南做生意的村民介紹，阿天認識了來自云南的一龍姓女子，該女子來南陵與阿天相見后，很快答應與其結婚。此后，龍姓女子回原籍辦完結婚所需手續后，阿天與其在婚姻登記機關辦理了結婚登記。在親友資助下，阿天支付了龍姓女子數萬元“養母費”后，雙方舉行了結婚儀式。不料，婚后二十余天，龍姓女子突然不辭而別。阿天多方尋找無果也只能作罷。因為今后不打算再結婚，阿天就一直沒有提出與龍姓女子離婚。前不久，阿天外出打工，與本縣一單身女子相識，后準備結婚。這時阿天才想起自己還是已婚人士，于是向法院提出了與龍姓女子離婚的訴訟請求。然而法院查詢得知，全國人口信息系統中并無此龍姓女子，于是駁回了阿天的請求。為此，阿天向南陵縣法律援助中心求助。援助律師認為，解決阿天與龍姓女子婚姻問題的唯一辦法，就是要求撤銷當年的結婚登記。援助律師向婚姻登記機關提出撤銷婚姻登記的申請后，得到了婚姻登記機關的回復：“《婚姻法》和民政部《婚姻登記工作暫行規范》只規定無效婚姻當事人或者利害關系人可申請撤銷，阿天申請的內容不符合無效婚姻的任何情形，決定不予撤銷。”隨后，援助律師又代理阿天向法院對婚姻登記機關提出行政訴訟，請求法院撤銷阿天與龍姓女子的結婚登記。昨日記者獲悉，近日法院經過審理，認為婚姻登記機關當時的登記結果錯誤，判決撤銷了婚姻登記。
滬律網提示：婚姻登記行為屬行政機關的具體行政行為，具有行政可訴性;如果婚姻登記的行政行為最終被證明是錯誤的或者在程序上存在著下次，應當撤銷該婚姻登記的行政行為，由此登記產生的婚姻效力自始不存在。
《婚姻登記管理條例》第五條第一款規定：辦理結婚登記的內地居民應當出具下列證件和證明材料：(一)本人的戶口簿、身份證(二)本人無配偶以及與對方當事人沒有直系血親和三代以內旁系血親關系的簽字聲明。
上海婚姻律師表示：本案中該龍姓女子與阿天結婚時用的是虛假的身份，在申請婚姻登記時，沒有按婚姻登記條例的規定提供戶口簿和身份證，因此在結婚登記程序上就有錯誤，該結婚登記應當被撤銷，兩人之間的婚姻關系自始不存在。
