隨著科技的發(fā)展，資金的流動變得越來越方便，自助取款機等成為了人們生活中不可缺少的工具，但是自助取款機只認卡不認人，這就導(dǎo)致了有些人盜用他人的信用卡，獲取非法利益。上海刑事律師認為自助取款機不會成為詐騙罪的對象，因此以拾得以外的方式獲得他人的銀行卡，并在機器上使用的，都應(yīng)該以盜竊罪認定。
今年2月10日19時許，劉女士在湖北省十堰經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)一建行ATM機上存錢，剛存完錢，接到一個電話就匆匆離開，把銀行卡忘在了ATM機上。走出銀行不久，劉女士的手機收到一條短信，顯示銀行卡被取走5000元。這時，劉女士才意識到銀行卡還在ATM機里，當她趕回銀行ATM機時，銀行卡早已不翼而飛。無奈之下，劉女士來到十堰經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊報警。接警后，民警一邊仔細詢問劉女士事發(fā)經(jīng)過，一邊迅速前往銀行開展調(diào)查。通過查看銀行監(jiān)控，民警發(fā)現(xiàn)劉女士走后，有一名男子進入該ATM機，該男子看到一張銀行卡插在ATM機內(nèi)，屏幕仍處于可操作取錢的界面，在觀察周圍沒人的情況下，取走了卡里的5000元，隨即迅速離開。民警根據(jù)監(jiān)控中嫌疑人的圖像，經(jīng)過大量篩選、比對，最終確定31歲的鄖陽區(qū)男子李某有重大嫌疑。由于李某未登記詳細工作單位及家庭住址，民警經(jīng)過連續(xù)走訪、調(diào)查，摸排出李某的活動軌跡。14日，經(jīng)過連續(xù)多日的蹲守，民警成功將其抓獲。經(jīng)審訊，李某對冒用他人信息信用卡詐騙的犯罪事實供認不諱。
滬律網(wǎng)提示：信用卡詐騙罪和詐騙罪是法條競合的關(guān)系，前者是特殊罪名，后者是普通罪名，這就說明要構(gòu)成信用卡詐騙罪首先要構(gòu)成詐騙罪，而詐騙罪必須是針對有意思自治能力的人，因此對自助取款機不會構(gòu)成詐騙罪，也不會構(gòu)成信用卡詐騙罪。
《刑法》第一百九十六：有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；(二)使用作廢的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)惡意透支的。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
上海刑事律師表示：本案中劉女士忘記將銀行卡從ATM機上退出，此時劉女士雖然失去了對銀行卡的占有，但是轉(zhuǎn)為銀行占有，李某未經(jīng)允許擅自使用銀行卡的行為構(gòu)成盜竊，而盜竊信用卡并使用，按照法律規(guī)定應(yīng)當定盜竊罪。
