我們都知道父母離婚后，仍要對子女承擔撫養的義務，不直接撫養子女的父或母一方，需要支付撫養費，并且有定時探望子女的權利。那么，繼父母離婚后，是否對繼子女有探望的權利呢？上海離婚糾紛律師指出繼父母和繼子女之間的關系需要以是否存在撫養關系來認定是否存在著父母子女關系，如果形成了父母子女關系，繼父母當然有探望繼子女的權利。
離婚后，繼父去探望撫養了七年的繼子，卻遭到孩子生母的百般阻撓。一怒之下，繼父將生母告上了法庭。近日，某人民法院審結了這起探望權糾紛，依法判決原告鄭某有權于每月第二個星期六和最后一個星期六探望被告李女士的孩子，李女士有義務予以協助。法院經審理查明，2007年1月，李女士與前夫張某因感情不和離婚，孩子與李女士共同生活。同年5月，鄭某與李女士登記結婚?；楹螅嵞吃谕鈷赍X養家，李女士在家里帶孩子、做家務。二人共同生活期間，鄭某與李女士未生育子女。2014年10月，鄭某與李女士在民政局協議離婚，雙方對婚后財產進行了分割，李女士與其子共同生活，鄭某不負擔孩子的撫養費。離婚初期，鄭某偶爾去看孩子，李女士未反對。后來，鄭某去看孩子，李女士就以種種理由阻撓，拒絕鄭某探望孩子，雙方為此還發生過抓扯爭執。2016年4月，鄭某將李女士起訴至法院，要求每月探望孩子兩次。被告李女士辯稱，孩子并不是鄭某親生的，鄭某與孩子沒有血緣關系。且離婚后，李女士沒有要求鄭某負擔孩子的撫養費，李女士和孩子與鄭某之間的夫妻和父子關系已經了斷，因而鄭某無權再探望孩子。法院經審理認為，根據婚姻法第三十八條之規定，離婚后不直接撫養子女，不能與子女共同生活的一方，享有對其撫養的未成年子女定期探望、聯系交往、短期共同生活的權利。該條確立的探望權賦予了非直接撫養方與其子女溝通聯系、言傳身教的機會，既滿足了子女對父愛或母愛的渴望，也滿足了父母期望與其子女親近、接觸的愿望。根據法律規定，這里的探望權人既包括親生父母、養父母，也包括盡了撫養義務的繼父母。本案原告鄭某主張探望的子女雖然不是自己的親生子女，但是，鄭某對孩子盡了7年的撫養義務，雙方之間形成了撫養關系。根據權利義務相一致的原則，鄭某當然享有對自己撫養的繼子女的探望權。據此，法院作出了上述判決。
滬律網提示：父母子女關系除了基于血緣關系而產生，還有繼父母和繼子女之間形成了撫養關系而產生的父母子女關系，以及養父母和子女關系。繼父母和繼子女之間如果存在事實上的撫養關系，則形成了父母子女關系；若未形成撫養關系，則只是一種姻親關系。
《婚姻法》第三十八條：離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。
上海離婚糾紛律師表示：本案中，鄭某對孩子盡了多年的撫養義務，雙方之間形成了事實上的撫養關系，可以認定形成了父母子女關系。即使鄭某與李女士離婚，鄭某和孩子也沒有血緣關系，但是基于形成的父母子女關系，鄭某仍有探望孩子的權利。
